T***** C******* M****
InculpatP***** D*** I*****
InculpatP***** G*** C******
InculpatI.În temeiul art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul T***** C******* M**** pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. (1) din Codul penal(fapta din data de 15.09.2015). În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în ceea ce îl prive?te pe inculpatul T***** C******* M****, vor rămâne în sarcina statului. II. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (4) din Codul de procedură penală, raportat la art. 83 din Codul penal, stabile?te în sarcina inculpatului PETRU? DORU-IULIAN pedeapsa de 6 luni de închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă în formă continuată, prev. de art. 273 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal(două acte materiale - 10.11.2015 ?i 29.01.2018). În temeiul art. 83 din Codul penal, amână aplicarea pedepsei închisorii astfel stabilite, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condi?iile art. 84 din Codul penal, ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 86 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Proba?iune Alba. Potrivit art. 404 alin. (3) din Codul de procedură penală, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 din Codul penal, în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse sau în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 272 ?i art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 1.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 de lei aferentă urmăririi penale ?i suma de 900 de lei în cursul judecă?ii ?i al camerei preliminare. III.În temeiul art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul PETRU? GELU-CĂTĂLIN, raportat la săvâr?irea infrac?iunii de instigare la mărturie mincinoasă, prev. de art. 47 rap. la art. 273 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 44 alin. (1) din Codul penal(fapta în raport de instigatul Petru? Doru Iulian). În temeiul art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală, achită pe acela?i inculpat, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de instigare la mărturie mincinoasă, prev. de art. 47 rap. la art. 273 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 44 alin. (1) din Codul penal(fapta în raport de instigatul T***** C******* M****). În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în ceea ce îl prive?te pe inculpatul PETRU? GELU-CĂTĂLIN, vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06 august 2021.
Hotarare 590/2021 din 06.08.2021Amână pronun?area în cauză la data de 06.08.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2021Amână pronun?area în cauză la data de 02.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2021Stabileşte termen pentru pronunţare în cauză la data de 19.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2021Amână judecarea cauzei faţă de lipsa martorului legal citat în cauză, în vederea emiterii unei adrese pentru ata?area fişelor de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor, precum şi în vederea emiterii unei adrese către Biroul de Executări penale din cadrul Judecătoriei Aiud.
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Amână judecarea cauzei faţă de lipsa martorului Cristea Emil de la acest termen de judecată, precum şi în vederea emiterii unui mandat de aducere în ceea ce îl priveşte pe acesta.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021În vederea repetării procedurii de citare cu martorii Cîrnaţ Marian Nicolae şi Cristea Emil.
Incheiere de sedinta din 24.02.2021Amână cauza în vederea audierii martorilor încuviinţaţi în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Amână cauza având în vedere solicitarea formulată în acest sens de către apărătorul ales al inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 20.01.2021Amână cauza faţă de lipsa unuia dintre inculpaţi de la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Amână cauza faţă de lipsa inculpaţilor de la acest termen de judecată, precum şi în vederea emiterii unor mandate de aducere pentru aceştia.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Amână cauza având în vedere solicitarea formulată de inculpaţii Petruţ Doru şi Petruţ Gelu în acest sens, pentru a avea posibilitatea să î?i angajeze un apărător ales.
Incheiere de sedinta din 14.10.2020