M***** A******** M****
ReclamantR****** L*******
PârâtR****** M**** I***
PârâtAdmite ac?iunea formulată de către reclamanta MORARU ANASTASIA-MARIA, În contradictoriu cu pârâ?ii ROTARIU LUMINI?A ?i ROTARIU MIRON-ILIE. Constată că potrivit certificatului de mo?tenitor 132/08.11.2010 al BNP FAUR OANA-MARIA, de pe urma defunctului ROTARIU ION, decedat la data de 22.09.2010 au rămas ca mo?tenitori MORARU ANASTASIA-MARIA-născută Rotariu, în calitate de fică, cu o cotă de 3/8 din masa susccesorală, ROTARIU MIRON-ILIE, fiu al defunctului cu o cotă de 3/8 din masa susccesorală ?i ROTARIU LUMINI?A, în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cotă de 1 păr?i din masa succesorală. Constată că din masa succesorală rămasă după defunctul ROTARIU ION, decedat la data de 22.09.2010, face parte ?i cota de 1 din imobilul casa nr 38 din Naids, jud Cara?-Severin, cu o suprafa?ă de 1021 mp, nr top 65, 66, cu sarcinile aferernte, astfel cum sunt consemnate, intabulat în CF 30280 Naidă? ?i cota de 1 din imobilul, apartamentul nr 5, compus din 3 camere si dependin?e, cu nr top 1985/1/5, cu o cotă aferentă de teren de 25 mp, intabulat în CF 30521-C2-U17 Oravi?a. Dispune iesirea din indiviziune în ceea ce-l prive?te pe pârâtul ROTARIU MIRON-ILIE ?i recalmanta MORARU ANASTASIA-MARIA ?i intabularea în CF 30280 Naidă? a cotei de 5/8 în favoarea pârâtei ROTARIU LUMINI?A respectiv a cotei de 3/8 în favoarea pârâtului ROTARIU MIRON-ILIE; dispune intabularea în CF 30521-C2-U17 Oravi?a a cotei de 5/8 în favoarea pârâtei ROTARIU LUMINI?A respectiv a cotei de 3/8 în favoarea reclamantei MORARU ANASTASIA-MARIA. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se depune sub sanc?iunea nulită?ii, inclusiv motivele, la Judecătoria Oravi?a. Pronunţată azi, 23.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 671/2022 din 23.06.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 23 iunie 2022. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 09 iunie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2022Admite cererea de amânare formulată de avocat Fi?tea George în vederea studierii dosarului ata?at. Amână judecarea în vederea solu?ionării cauzei de către completul ini?ial investit.
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Amână judecarea cauzei la data de 14.04.2022 C5 ora 12.00, termen pentru care se vor cita pârâţii. Efectuarea de verificări pentru identificarea şi acvirarea dosarului prin care s-a dispus punerea sub interdic?ie a pârâtului R****** M**** I***, cu privire la aspectele referitoare la interesele persoanei puse sub interdictie - R****** M**** I***, prin raportare şi la prevederile art 106 din ROI. Pronunţată azi, 24.02.2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 24.02.2022Cu ocazia deliberării instanţa constată că se impune completarea cercetării judecătoreşti cu aspecte referitoare la interesele persoanei puse sub interdictie- R****** M**** I***, prin raportare şi la prevederile art 106 din ROI, respectiv identificarea şi acvirarea dosarului prin care s-a dispus punerea sub interdictie, astfel că, în condiţiile art 400 Cod Pr. Civilă va dispune repunerea cauzei pe rol, stabilind termen de judecată pentru data de 24.02.2022, termen pentru care se vor cita părţile. Pronunţată azi, 09.12.2021 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Admite cererea de amânare formulată de avocat Fiştea George. Amână judecarea cauzei în vederea completării probatoriului cu extrase de c.f. actualizate privind imobilele în litigiu, la data de 09.12.2021, termen cunoscut de păr?i. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.10.2021.
Incheiere de sedinta din 11.10.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Fiştea George în vederea depunerii la dosarul cauzei a unui extras de carte funciară actualizat. Depunerea de către reclamantă a unui extras de CF actualizat. Amână judecarea cauzei la 11.10.2021, termen cunoscut de reclamantă şi pârâţi.
Incheiere de sedinta din 06.09.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Fiştea George în vederea depunerii la dosarul cauzei a unui extras de carte funciară actualizat. Depunerea de către reclamantă a unui extras de CF actualizat. Amână judecarea cauzei la 06.09.2021, ora 11.30, termen cunoscut de reclamantă şi pârâţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.05.2021.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021În temeiul art.258 alin.1 noul Cod de procedură civilă, încuviinţează reclamantei proba cu doi martori, respectiv STÎNGA DAN şi SOLEA DANIEL în dovedirea motivelor invocate în cererea de chemare în judecată. Potrivit art. 312 alin.2) noul Cod de procedură civilă fixează un nou termen de judecată pentru administrarea probei cu doi martori. Amână judecarea cauzei la 26.05.2021, ora 11.30, termen cunoscut de reclamantă şi pârâtă şi pentru care vor cita reclamanta şi pârâţii cu menţiunea prezenţa obligatorie în vederea ascultării şi martorii reclamantei STÎNGA DAN şi SOLEA DANIEL. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.04.2021.
Incheiere de sedinta din 05.04.2021Admite cererea de reexaminare formulată de către petenta M***** A******** M****, privind taxa de timbru stabilită în sarcina petentei prin rezolu?ia din 11.11.2020 dată în dosar 2058/273/2020. Constată că fata de solicitările formulate, taxa de timbru datorată în cauză de către petentă este în cuantum de 4.355 lei, sens în care va re?ine si comunica petentului acest cuantum al obligatiei de tibrare în cauză. Definitivă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2020.
Incheiere finala dezinvestire 998/2020 din 08.12.2020