P****** I** N******
Apelant ReclamantP****** E*****
Apelant ReclamantP****** D**** M*****
Apelant ReclamantP****** D***
Apelant ReclamantS********* C********* B****** "***** C********* R****** S*
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de reclamanţii Puşcaşu Ioan-Nicuşor, P****** E*****, Puşcaşu David-Marcel, P****** D*** împotriva sentinţei civile nr. 3636 din 16 decembrie 2019 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 2060/285/2019, intimate fiind pârâtele S.C. „Banca Comercială Română” S.A. şi S.C „EOS Credit Funding BL Designated Activity Company”. Schimbă în tot sentin?a atacată în sensul că : Admite acţiunea . Constată existenţa clauzelor abuzive cuprinse în art. 5 teza a - II – a cu privire la noţiunea de „dobândă de referinţă variabilă, care se afişează la sediile BCR” şi art. 9 lit. a) ?i b) din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 194 din data de 04.04.2007. Constată existenţa clauzelor abuzive cuprinse în art. 2.10 lit. a), art. 3.1, art. 3.9 din condiţiile generale de creditare – anexă la contractul de credit bancar. Obligă pârâtele : - să modifice contractul de credit în sensul înlăturării clauzelor abuzive men?ionate anterior; - la restituirea către reclamant a sumei reprezentând diferenţa dintre dobânda încasată în temeiul art. 5 teza a II – a din contractul de credit bancar şi dobânda prevăzută de art.5 teza I-a din contractul de credit bancar; - la restituirea către reclamant a sumelor reprezentând comision de acordare credit şi a sumelor încasate cu titlu de comision de administrare; - la plata dobânzii legale aferentă sumelor mai sus menţionate (constând în dobândă, comision de administrare şi comision de acordare credit), calculată de la data plăţii sumelor şi până la data achitării efective a debitului de către pârâte. Respinge, ca nefondate, cererile pârâtei S.C. „Banca Comercială Română” S.A. de acordare a cheltuielilor de judecată din ambele cicluri procesuale. Obligă pârâtele în solidar să achite reclaman?ilor suma de 3500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată din ambele cicluri procesuale. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Suceava, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, astăzi, 06.01.2021.
Hotarare 5/2021 din 06.01.2021Amână pronunţarea la data de 06.01.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2020Amână pronunţarea la data de 23.12.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2020Amână pronunţarea la data de 16.12.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ., astăzi, data de 02.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2020Amână pronunţarea la data de 02.12.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2020