B***** G*******
InculpatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a C.proc.pen., admite sesizarea Biroului de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Segarcea privind contopirea pedepselor aplicate intimatului B***** G*******. Constată că prin sentinţa penală nr. 208/23.07.2020 pronunţată de Judecătoria Târgu Cărbuneşti în dosarul nr. 1933/317/2019, definitivă la data de 18.08.2020 prin neapelare, numitul B***** G******* a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare, în baza art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pen şi art. 91 alin. 1 C.pen. Constată că prin sentinţa penală nr. 129/09.09.2020 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 858/304/2019, definitivă la data de 13.10.2020 prin neapelare, numitul B***** G******* a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, în baza art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pen şi art. 91 alin. 1 C.pen. În baza art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare închisoare aplicată inculpatului B***** G******* prin sentinţa penală nr. 208/23.07.2020 pronunţată de Judecătoria Târgu Cărbuneşti în dosarul nr. 1933/317/2019, definitivă la data de 18.08.2020 prin neapelare. În baza art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului B***** G******* prin sentinţa penală nr. 129/09.09.2020 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 858/304/2019, definitivă la data de 13.10.2020 prin neapelare. Constată că fapta pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 208/23.07.2020 pronunţată de Judecătoria Târgu Cărbuneşti în dosarul nr. 1933/317/2019, definitivă la data de 18.08.2020 prin neapelare, respectiv cea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 129/09.09.2020 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 858/304/2019, definitivă la data de 13.10.2020 prin neapelare, sunt concurente. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa de 9 luni închisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 208/23.07.2020 pronunţată de Judecătoria Târgu Cărbuneşti în dosarul nr. 1933/317/2019, definitivă la data de 18.08.2020 prin neapelare cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 129/09.09.2020 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 858/304/2019, definitivă la data de 13.10.2020 prin neapelare, în pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare , la care se adaugă un spor de 3 luni închisoare, în final urmând sa execute 1 an si 3 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 şi art. 97 alin. 2 C.pen, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv 18.08.2020. În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a) – e) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul are următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria com. Drănic, pe o perioadă de 120 de zile, cu respectarea dispoziţiilor art. 57 din Lg. Nr. 253/2013. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se va face de către Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 2 rap. la art. 96 alin. 1 C.pen., se pune în vedere inculpatului că, nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite atrag revocarea suspendării şi executarea pedepsei. Cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contesta?ie in 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2021.
Hotarare 46/2021 din 18.02.2021lipsa intimat
Incheiere de sedinta din 14.01.2021lipsa procedura cu intimatul
Incheiere de sedinta din 12.11.2020