S***** C*********
ContestatorS***** A********
ContestatorS* R**** C***** S******* R****** S** P*** M******* S* A***** P****************** R****** S**
IntimatB*** H**** S*********** Ş* C**** C********* Ş*****
IntimatO****** P***
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia de netimbrare a cererii de lămurire a dispozitivului Sentinţei civile nr. 494 din 29 iulie 2022 emisă în dosarul cu nr. 2062/334/2020 al Judecătoriei Vatra Dornei formulată de către intimat O****** P***, invocată de către contestator Şandru Constantin. Respinge ca neîntemeiată cererea de lămurire a dispozitivului Sentinţei civile nr. 494 din 29 iulie 2022 emisă în dosarul cu nr. 2062/334/2020 al Judecătoriei Vatra Dornei formulată de către intimat O****** P***. Respinge ca neîntemeiată cererea de completare a dispozitivului Sentinţei civile nr. 494 din 29 iulie 2022 emisă în dosarul cu nr. 2062/334/2020 al Judecătoriei Vatra Dornei formulată de către contestatorul Şandru Alexandru, părţi fiind contestatorul Şandru Constantin, intimatul-creditor Rabon Credit Solutions România SRL, intimatul Banca Transilvania SA, intimatul Biroul Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Hojda Sorin-Ovidiu şi Cocoş Constantin Ştefan. Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. În baza art. 2813 V.C.proc. civilă, cu reţinerea art. 400 alin.2 V.C.proc. civilă se instituie faţă de prezenta soluţie judecătorească calea separată de atac a Recursului, în termen de 15 zile de la comunicare care se va depune Judecătoria Vatra Dornei, fiind aplicabile prevederile art. 302-303 V.C.proc. civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 14.09.2022.
Hotarare 523/2022 din 14.09.2022I.Admite în parte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de către intimatul-creditor Rabon Credit Solutions România SRL, prin raportare strict la debitorul-contestator Şandru Alexandru în ceea ce priveşte toate actele de executare efectuate anterior datei de 26.11.2020 ( contestaţie la executare propriu-zisă, incluzând inclusiv situaţia calităţii de mandatar a Asset Portfolio Servicing România SRL), a excepţiei prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a titlurilor executorii, precum şi contestaţia la titlu respectiv a tuturor excepţiilor procesuale şi apărărilor de fond ( inclusiv perimarea executării silite) invocate de către acest debitor în ceea ce priveşte executarea silită anterior datei în cauză. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorului Şandru Constantin în ceea ce priveşte întreaga acţiune civilă având ca obiect „contestaţie la executare, constatare clauze abuzive”, invocată atât de către intimatul-creditor Rabon Credit Solutions România SRL cât şi de către adjudecatarul O****** P***. Respinge ca lipsită de obiect excepţia lipsei de interes a contestatorului Şandru Constantin în formularea contestaţiei la executare invocată atât de către intimatul-creditor Rabon Credit Solutions România SRL cât şi de către adjudecatarul O****** P***. Admite în parte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului Banca Transilvania SA prin raportare la contestaţia la executare propriu-zisă şi la titlu , invocată de către intimatul Banca Transilvania SA prin Întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii acţiunii în ceea ce priveşte clauzele abuzive invocată de către adjudecatarul O****** P***. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a SC ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA SRL în ceea ce îl priveşte pe creditorul Rabon Credit Solutions România SRL . Respinge ca lipsită de obiect excepţia tardivităţii invocării de către contestatorul Şandru Constantin a excepţiei prescripţiei executării silite şi perimării executării silite invocată de către adjudecatarul O****** P***. Respinge excepţia prescripţiei executării silite a titlurilor executorii invocată de debitorul Şandru Alexandru şi de către contestatorul Şandru Constantin. II. Respinge acţiunea civilă având ca obiect „contestaţie la executare, constatare clauze abuzive” formulată de către contestatorii Şandru Constantin, şi Şandru Alexandru, în contradictoriu cu intimatul Biroul Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Hojda Sorin-Ovidiu şi Cocoş Constantin Ştefan, ca fiind formulată faţă de o entitate juridică fără calitate procesuală pasivă. III. Respinge în integralitate acţiunea civilă având ca obiect „contestaţie la executare, constatare clauze abuzive” formulată de către contestatorul Şandru Constantin, în contradictoriu cu intimatul-creditor Rabon Credit Solutions România SRL, intimatul O****** P***, intimatul Banca Transilvania SA, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. IV. Admite în parte acţiunea civilă având ca obiect „contestaţie la executare, constatare clauze abuzive” formulată de către contestatorul Şandru Alexandru, în contradictoriu cu intimatul-creditor Rabon Credit Solutions România SRL, intimatul O****** P***, intimatul Banca Transilvania SA, după cum urmează: 1.În baza art. 404 VCPC anulează procesul-verbal de licitaţie din data de 26.11.2020 şi dispune reluarea procedurii de executare silită de la momentul anterior emiterii acestuia, respectiv reluarea procedurii de licitaţie începând cu publicarea anunţului de vânzare cu numărul 25. 2. Admite în parte contestaţia la executare prin raportare la situaţia clauzelor abuzive şi la petitul de restituire a sumelor prelevate în baza acestora, sens în care: - Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute de art. 5 lit. a). din Convenţia de credit nr. 0150931 din 19.05.2008 incheiată cu VOLKSBANK ROMANIA SA cu contestatorul Şandru Alexandru privind stabilirea unui comision de risc de „ 0,22% aplicat la soldul creditului, plătibil lunar în zile de scadenţă, pe toata perioada de derulare a convenţiei de credit”, - Obligă intimatul Banca Transilvania SA să restituie contestorului Şandru Alexandru toate sumele prelevate cu titlu de „comision de risc a creditului” pe durata derulării contractului, anterior cesiunii de creanţă, care au fost prelevate de către Volksbank România SA, actualizate în func?ie de indicele de infla?ie la data plă?ii, la care se va adăuga dobânda legală începând cu data încasării fiecărui comision în parte şi până la plata efectivă. - Constată că creanţa datorată în baza titlului executoriu reprezentat de Convenţia de credit nr. 0150931 din 19.05.2008 incheiată cu VOLKSBANK ROMANIA SA cu contestatorul Şandru Alexandru urmează a fi considerate certă, lichidă şi exigibilă în faza de executare silită reprezentată de dosarul execuţional cu nr. 340/2012 ( cu nr. nou 1437/34012/2020) al BEJA Hojda Sorin Ovidiu şi Cocoş Constantin fără luarea în considerare a sumelor stabilite cu titlu de debit în baza clauzei stabilite ca abuzivă. - Respinge pe mai departe ca neîntemeiată cererea de constatare ca şi abuzive a celorlaltor clauze contractuale invocate de contestator. V. În baza art. 274 VCPC obligă intimaţii ( cu excepţia BEJA Hojda Sorin -Ovidiu şi Cocoş Constantin-Ştefan ) la plata în solidar a sumei de 755 lei către contestorul Şandru Alexandru cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune restituirea către contestatorul Şandru Alexandru a sumei de 1000 lei achitată cu titlu de taxă de timbru judiciar în condiţiile şi de la data în care prezenta soluţie va rămâne definitivă, prin raportare la aplicarea prevederilor art. 45 alin. 1 lit. f). din OUG 80/2013. Ia act de faptul că nu s-a solicitat de către BEJA Hojda Sorin -Ovidiu şi Cocoş Constantin-Ştefan cheltuieli de judecată. VI.În baza art. 400 alin.2 V.C.proc. civilă, se instituie calea de atac a Recursului, în termen de 15 zile de la comunicare care se va depune Judecătoria Vatra Dornei, fiind aplicabile prevederile art. 302-303 V.C.proc. civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 29.07.2022.
Hotarare 494/2022 din 29.07.2022Amână pronunţarea hotărârii la 29 iulie 2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iulie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.07.2022Amână pronunţarea hotărârii la 15 iulie 2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 iulie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2022Amână pronunţarea hotărârii la 8 iulie 2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 iunie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2022Acordă termen la 24.06.2022, ora 9,00, în vederea primirii rela?iilor ce urmează a fi solicitate de la Banca Transilvania.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022Acordă termen la data de 18 mai 2022 ora 9 la solicitarea contestatorului în vederea încheierii unei tranzacţii şi stingerea litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Acordă termen la data de 6 aprilie 2022 ora 9 pentru când se va repeta procedura de citare cu contestatorul Şandru Alexandru la domiciliul procesual ales.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Acordă termen la data de 9 martie 2022 ora 11 pentnru când se va repeta procedurab de citare cu intimatul O****** P*** la domiciliul procesual ales.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022Repune cauza pe rol pentru a comunica părţilor notele de şedinţă depuse de contestator la ultimul termen de judecată în care se invocă excepţia prescripţiei, pentru lămuriri privind domiciliul unuia dintre contestatori şi data ultimei plăţi şi/sau a declarării scadenţei anticipate a creditului. Stabileşte termen de judecată pentru 09.02.2022 ora 9.00, în şedinţă publică cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 29.12.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.
Incheiere de sedinta din 29.12.2021Amână pronunţarea hotărârii la 29 decembrie 2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 decembrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2021Amână pronunţarea hotărârii la 21 decembrie 2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 decembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2021- amână cauza la 8.12.2021, ora 11, la solicitarea contestatorului Şandru Constantin pentru a lua cunoştinţă de con?inutul rela?iilor solicitate
Incheiere de sedinta din 10.11.2021- amână cauza la 10.11.2021, ora 13, pentru ob?inerea relaţiilor
Incheiere de sedinta din 13.10.2021Acordă termen la data de 13 octombrie 2021 ora 12 pentru comunicarea rela?iilor solicitate de la Banca Transilvania.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021Acordă termen la data de 15 septembrie 2021 ora 12 pentru comunicarea rela?iilor solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 16.06.2021Acordă termen la data de 16 iunie 2021 ora 9 pentru introducerea în cauză în calitate de intimat a Băncii Transilvania. Pune în vedere contestatorilor să depună precizări cu privire la cererea de completare/modificare a acţiunii în sensul de a preciza ce acte înţelege să atace.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021-amână cauza la 21.04.2021, ora 9 pentru comunicarea întâmpinării
Incheiere de sedinta din 10.03.2021Acordă termen la data de 10 martie 2021 ora 11 pentru studiul întâmpinării şi comunicarea precizărilor la acţiune.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021