T******* I**** F*****
PetentSent. pen. nr.786/05.11.2020. În temeiul art. 533 al. 1 C. pr. pen. raportat la art. 165 C. pen., admite în parte cererea formulată de petentul TIF şi, în consecinţă, constată că intervenit reabilitarea de drept cu privire la pedeapsa de 2400 lei amendă aplicată prin Sent. pen. nr. 8/22.01.2015 pronunţată în dos. nr. 2109/336/2014 al Judecătoriei Vişeu de Sus definitivă prin neapelare la 06.02.2015. Respinge ca inadmisibilă cererea de reabilitare privind pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită prin Sent. pen. 36/04.02.2016 pronunţată în dos. nr. 1618/336/2015 al Judecătoriei Vişeu de Sus definitivă prin neapelare la 22.02.2016, a cărei aplicare a fost amânată pe un termen de supraveghere de 2 ani. Constantă că termenul de supraveghere de 2 ani stabilit pentru pedeapsa de 6 luni închisoare prin Sent. pen. 36/04.02.2016 pronunţată în dos. nr. 1618/336/2015 al Judecătoriei Vişeu de Sus definitivă prin neapelare la 22.02.2016, s-a împlinit, fiind incidente prev. art. 90 C. pen. În temeiul art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 noiembrie 2020.
Hotarare 786/2020 din 05.11.2020