P******* L********
InculpatÎn baza art.278 alin.1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta încheierii penale nr.83 din data de 19.02.2020 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.206/179/2020, în sensul că se va consemna: „ În temeiul art. 227 alin. 1 Cod procedură penală, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Babadag, formulată la data de 19.02.2020 în dosarul de urmărire penală nr. 146/P/2020, de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul ... În temeiul art. 227 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. d şi art. 218 Cod procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul ... ….”. ’’ în loc de „ În temeiul art. 227 alin. 1 Cod procedură penală, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Babadag, formulată la data de 19.02.2020 în dosarul de urmărire penală nr. 146/P/2020, de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul .... În temeiul art. 227 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. d şi art. 218 Cod procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul ...….”. ’’ cum în mod eronat s-a consemnat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea penală pronunţată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.02.2020.
Incheiere de sedinta din 21.02.2020În temeiul art. 227 alin. 1 Cod procedură penală, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Babadag, formulată la data de 19.02.2020 în dosarul de urmărire penală nr. 146/P/2020, de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul ..... În temeiul art. 227 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. d şi art. 218 Cod procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul ..., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de proxenetism, prevăzută de art. 213 alin. 1 Cod penal şi de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 205 alin 1 şi alin. 3 lit. b Cod penal, a măsurii preventive a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 20.02.2020 până la 20.03.2020 inclusiv. În temeiul art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere IPJ Constanţa –Post Poliţie Năvodari.. Pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul va respecta următoarele obligaţii: - să nu părăsească imobilul în care locuieşte situat .....; - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu martorii .... şi cu membrii familiei acestora. În temeiul art. 221 alin. 11 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, avocat C.M.în cuantum de 626 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.02.2020, ora 22.30.
Incheierefinalacameraconsiliu83/2020 din 19.02.2020