O**** M****** L****** - C* D********* A***
Recurent ReclamantC******** L**** A* C****** M******
Intimat PârâtU** C***** M****** P*** P*****
Intimat PârâtAdmite recursul declarat de recurenta-reclamantă ONIŢA MARCELA LETIŢIA în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi C******** L**** A* C****** M****** şi UNITATEA ADMINISTRATIVĂ COMUNA MĂDĂRAS PRIN PRIMAR, împotriva sentinţei nr. 158 din 05.03.2020 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o casează în sensul că admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei UAT Mădăras. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Oniţa Marcela Letiţia în contradictoriu cu pârâta UAT Mădăras ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Trimite pentru o nouă judecare la aceeaşi instanţă ţinând seama de considerentele prezentei decizii, ac?iunea formulată în contradictoriu cu pârâtul C******** L**** A* C****** M******. Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere la rejudecarea cauzei. Definitivă. Pronunţată prin grefă azi, 29.01.2021.
Hotarare 70/2021 din 29.01.2021Amână pronun?area la data de 29.01.2021, ora 13:00, complet R3CAF.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2021Apreciind întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentanta recurentei - avocat Ţenţ Ioana, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2021, ora 10:30, sala 61, et. 2, complet R3CAF.
Incheiere de sedinta din 06.11.2020