B*** S******** P******* F***** A********* L* C****** N**** & A******** - S*****
ReclamantN**** S******* S**
PârâtAdmite în parte excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Specializat Cluj, invocată de reclamanta-pârâtă reconvenţională B. S. M. P.F.A., în ceea ce priveşte petitele întemeiate pe Codul muncii din cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă reconvenţională B. S. M. P.F.A., în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconvenţională N. S. S.R.L.Declină, în favoarea Tribunalului Cluj – Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale, competenţa de judecare a petitelor întemeiate pe Codul muncii, din cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă reconvenţională B. S. M. P.F.A., în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconvenţională N. S. S.R.L., petite privind recalificarea contractului de furnizare servicii informatice nr. 04/05.10.2018 ca fiind un contract individual de muncă, constatarea încetării acestui contract începând cu data de 01.02.2019, obligarea pârâtei la plata sumei de 2700 euro aferente lunii ianuarie 2019, obligarea pârâtei la plata dobânzii legale aferente sumei de 2700 euro începând cu data de 06.03.2019 şi până la data plăţii efective şi integrale a debitului datorat, şi obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de litigiul privind aceste petite.Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Specializat Cluj, invocată de reclamanta-pârâtă reconvenţională B. S. M. P.F.A., în ceea ce priveşte petitele întemeiate pe dreptul comun din cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă reconvenţională B. S. M. P.F.A., în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconvenţională N. S. S.R.L. şi în ceea ce priveşte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţională N. S. S.R.L., în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţională B. S. M. P.F.A.Dispune disjungerea petitelor întemeiate pe dreptul comun din cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă reconvenţională B. S. M. P.F.A., în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconvenţională N. S. S.R.L., petite privind constatarea încetării contractului de furnizare servicii informatice nr. 04/05.10.2018 începând cu data de 01.02.2019, obligarea pârâtei la plata sumei de 2700 euro aferente lunii ianuarie 2019, obligarea pârâtei la plata dobânzii legale aferente sumei de 2700 euro începând cu data de 06.03.2019 şi până la data plăţii efective şi integrale a debitului datorat, şi obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de litigiul privind aceste petite, şi disjungerea cererii reconvenţionale formulate de pârâta-reclamantă reconvenţională N. S. S.R.L., în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţională B. S. M. P.F.A., înregistrarea acestora sub număr de dosar nou, cu repartizarea la acelaşi complet de judecată, dosar în care se vor depune copii de pe toate actele dosarului, inclusiv coperta-faţă a dosarelor de la diversele instanţe, şi în care amână soluţionarea cauzei pentru data de 05.11.2020, sala 249, ora 09:00, cu citarea ambelor părţi.Constată ivit conflictul negativ de competenţă în ceea ce priveşte petitele întemeiate pe Codul muncii din cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă reconvenţională B. S. M. P.F.A., în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconvenţională N. S. S.R.L., suspendă judecata cauzei privind aceste petite până la soluţionarea conflictului de competenţă şi dispune trimiterea dosarului pentru soluţionarea conflictului de competenţă Curţii de Apel Cluj – Secţia a II-a civilă.Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.09.2020.
Hotarare 1195/2020 din 17.09.2020