D****** C*******
RevizuentÎn baza art. 459 alin. (3) şi (5) C.proc.pen. respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul D****** C*******, cu privire la sentinţa penală nr. 256/D/2017 din 13.07.2017 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 3955/110/2016, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 886/26.06.2018 a Cur?ii de Apel Bacău, ca inadmisibilă. Constată că revizuentul a fost asistat de avocat ales. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă revizuentul la plata sumei de 500 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.12.2020.
Hotarare 356/2020 din 22.12.2020În baza art. 391 alin. 2 CPP, amână pronun?area pentru data de 22.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 CPP, stabileşte pronun?area pentru data de 17.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2020Încuviinţează cererea apărătorului revizuentului şi pentru a acorda acestuia posibilitatea de a îşi pregăti apărarea, acordă termen la data de 10.12.2020, ora 09:00, complet C.1.
Incheiere de sedinta din 03.11.2020Încuviinţează cererea revizuentului şi pentru a da acestuia posibilitatea de a îşi angaja un apărător acordă termen la data de 03.11.2020, ora 09:00, complet C.1.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020