B****** D**
ReclamantM********* A********* I****** P*** R*********** L**** M******** M***** V***
PârâtM********* A********* I****** P*** R*********** L**** M******** M***** V*** Ş* P*** D******* G******* J******* A M****
PârâtM********* S******** P*** R*********** L**** M******** S******** N*** T*****
PârâtM********* S******** P*** R*********** L**** M******** S******** N*** T***** Ş* D******* G******* J******* Ş* R****** U****
PârâtRespinge cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?iile de neconstitu?ionalitate a art. 8-9 ?i art. 15 din O.G. nr. 27/2002 în raport de prevederile art. 1 alin. 3-5, art 15 alin. 1, art. 16, art. 20-21, art. 51-52 ?i art. 124 din Constitu?ia României, a art. 7 , art. 12, art. 21 ?i art. 22 alin. 1 din Legea nr. 544/2001 în raport de prevederile art. 1 alin. 3-5, art. 4, art. 11, art. 16, art. 21, art. 31, art. 57, art. 124 alin. 2 ?i art. 126 din Constitu?ia României, a art. 12-13, art. 17-23 din Legea nr. 95/2006 în raport de prevederile art. 1 alin. 3-5, art. 4, art. 10-11, art. 15 alin. 1, art. 16, art. 20, art. 34 ?i art. 73 din Constitu?ia României, a Legii nr. 55/2020 ?i a Legii nr. 136/2020 în raport de prevederile art. 1 , art. 4, art. 9-11, art. 15-16, art. 20-27, art. 30-34, art. 36, art. 39-41, art. 43-44, art. 47-49, art. 50-52, art. 73, art. 75-76, art. 108, art. 115-116, art. 118, art. 124, art. 126, art. 129, art. 135, art. 154-155 ?i art. 141 din Constitu?ia României, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în 48 ore de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la sediul Tribunalului Bucureşti. Admite plângerea întemeiată pe prevederile art. 22 alin. 1 din Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public. Constată că informaţiile solicitate de reclamant sunt de interes public. Constată că refuzul comunicării acestor informaţii este nelegal. Obligă pârâ?ii să comunice reclamantului informaţiile solicitate , respectiv ”1) Este adevărată informaţia ce se vehiculează în spaţiul public privind cererea M.A.I. adresată către MS pentru acces la fişele medicale ale cetăţenilor aflaţi în evidenţă cu diferite afecţiuni? 2) Dacă confirmaţi această informaţie, care este temeiul de drept al acestei acţiuni? 3) Care este raţionamentul juridic pentru justificarea acestui demers? 4) M.A.I are acceptul cetăţenilor pentru acest demers? 5 ) Dacă aţi răspuns afirmativ la întrebarea 4) vă rog să detaliaţi şi să motivaţi în materie de drept.” Respinge cererea având ca obiect obligarea pârâ?ilor la plata de daune morale, ca neîntemeiată. Respinge cererea având ca obiect obligarea pârâ?ilor la plata de despăgubiri pentru discriminare în cuantum de 5.000 lei fiecare, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de pârâtul Ministerul Afacerilor Interne privind constatarea ?i sanc?ionarea abuzului de drept în formularea cererii, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la sediul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.12.2020.
Hotarare 7120/2020 din 21.12.2020Amână pronunţarea la data de 21.12.2020, conform art. 396 alin. 1 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2020pentru comunicarea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale şi pentru citarea pârâtului MAI pentru a depune la dosar dovada calităţii de reprezentant a semnatarului întâmpinării
Incheiere de sedinta din 09.11.2020