P** I*** - E***
InculpatJ**** G***********
Inculpat1În baza art. 32 alin. 1 rap. la art. 233-234 alin. 1 lit. f) C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. e) C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Pop Ioan-Emil, la pedeapsa închisorii de 2 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. 2 C.pen., interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b), respectiv dreptul de a dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), respectiv dreptul de a dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 342 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Pop Ioan-Emil, la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvâr?irea infrac?iunii privind nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. h) C.pen., respectiv dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, pedeapsă ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 616/23.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare ?i dispune executarea ei. În baza art. 97 alin. 1 C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa 2 ani aplicată pentru infrac?iunea de lovirea sau alte violen?e prin sentin?a penală nr. 616/23.04.2021, în dosarul nr. 18078/211/2018, pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea de tentativă la tâlhărie calificată, ?i pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infrac?iunii privind nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, aplicate prin prezenta hotărâre, ?i aplică inculpatului Pop Ioan-Emil pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 91 C .pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) C.pen.. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cluj-Napoca, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Cluj-Napoca sau RADP Cluj pe o durată de 80 de zile. În temeiul art. 93 al. 2 lit. b) impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 45 alin. 2 C.pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i h) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme , pe o perioadă de 3 ani, ce urmează să fie executată conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 2 C.pen., aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i h) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii, arestului la domiciliu ?i arestării preventive, de la data de 22.10.2020 la data de 09.07.2021, inclusiv. 2. În baza art. 32 alin. 1 rap. la art. 233-234 alin. 1 lit. f) C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen ?i art. 77 lit. e) C.pen ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul J**** G***********, la pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. 2 C.pen., interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b), respectiv dreptul de a dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), respectiv dreptul de a dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 334 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul J**** G*********** la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii privind punerea în circula?ie sau conducerea pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele aplicate prin prezenta, respectiv pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la tâlhărie calificată cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii privind punerea în circula?ie sau conducerea pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, ?i aplică inculpatului J**** G*********** pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adăugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 2 C.pen. rap. la art. 67 alin. 2 C.pen., interzice cu titlu de pedeapsa complementară, pe o durată de 3 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b), respectiv dreptul de a dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b), respectiv dreptul de a dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat În temeiul art. 91 C .pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) C.pen.. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cluj-Napoca, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 al. 2 lit. b) va impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primariei Cluj-Napoca sau RADP Cluj pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului J**** G*********** durata re?inerii, arestului la domiciliu ?i arestării preventive, de la data 22.10.2020 la data de 09.07.2021, inclusiv. În baza art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea către Pop Ioan-Emil a bunurile ridicate, ambalate ?i sigilate în plicul cu nr. 1, respectiv a toporului cu coada din fibră de culoare ro?ie cu negru ?i a macetei cu mânerul din lemn. În baza art. 112 alin. 1 lit. f) C.pen., dispune confiscarea celor 10 cartu?e muni?ie letală, de calibru 6,35 mm, model Browning, fabricate de Sellier & Bellot, sigilate în data de 02.11.2020 în plicul cu nr. 4 aflat la dosarul cauzei (f. 481 d.u.p.). În baza art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea către Pop Ioan-Emil a bunurile ridicate, ambalate ?i sigilate, cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuate la locuin?a inculpatului Pop Ioan-Emil, situată în (...)respectiv: - bunurile din plicul nr. 2: un lăn?i?or din metal de culoare galbenă, având ata?ată o cruce de culoare galbenă cu pietricele albe ?i o bră?ară din metal de culoare argintie cu inscrip?ia „Pandora”, având ata?at un charm în formă de inimă. - bunurile din plicul nr. 3: sabie tip macetă cu lama de culoare neagră, mâner din material aderent de culoare neagră, cu o lungime a lamei de 58 de cm, prevăzut cu husă din material textil; o sabie cu mâner de culoare vi?inie, prevăzută cu teacă de culoare vi?inie ?i cu o lungime a lamei de 100 cm; un cu?it tip gheară cu inscrip?ia „Smith and Wessou” de culoare neagră, cu teacă din plastic de culoare neagră; un aparat electro?oc de tip pumnal-box, din plastic, de culoare neagră. - bunurile din plicul nr. 8: un ambalaj din plastic ce con?ine ?oricei pentru legare, din material plastic de culoare verde, negru. - bunurile din plicul nr. 9: asigurare RCA, emisă pentru autoturismul marca Opel Insignia cu numărul de înmatriculare CJ-99-JON. - bunurile din plicul nr. 10: 2 plăcu?e de înmatriculare cu nr. DX 884 Sălăgean Aurel ?i 2 plăcu?e de înmatriculare cu nr. CB 484 VD. - din plicul nr. 18 doar pereche de pantaloni sport de culoare neagră, marca „Le Coq Sportif”, cu ?nur de culoare albastru. În baza art. 255 C.pen., dispune restituirea către Jugan Ion a perechii de pantofi sport de culoare albă cu inscrip?ia pe exterior ?i interior „Reebok”, ?i pe lateral desenul mărcii reflectorizant. În baza art. 255 C.pen., dispune restituirea către J**** G*********** a perechii de pantofi de culoare albă cu semnul ?i inscrip?ia „adidas”, mărimea 42, bun ridicat ?i sigilat în plicul nr. 1 cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuate la loca?ia situată în (...). În baza art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea bunurilor ridicate, ambalate ?i sigilate cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuată la adresa de pe str. (...): bunurile din plicul nr. 2 (carte de identitate a autoturismului marca Fiat Punto, de culoare negru, (...)?i poli?a de asigurare; carte de identitate a autoturismului marca BMW X5 de culoare albă, cu numărul de înmatriculare (...); două contracte de amanet nr. 51450/08.09.2020 ?i nr. 51451/06.09.2020) ?i din plicul nr. 3 doar tricoul cu guler tip „V” de culoare alb, cu sigla „Smog”, mărimea M, cu imprimeu cu mai multe fotografii către inculpatul J**** G***********; din plicul nr. 1, se restituie numitei Gugura Anda Gabriela, o pereche de adida?i marca „Reebok”, de culoare alb-crem-roz ?i un telefon marca Samsung J5, de culoare negru, seria IMEI1: (...)?i IMEI 2: (...). În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obligă inculpatul Pop Ioan-Emil la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 870 lei, din care 300 lei aferente urmăririi penale, 370 lei aferente camerei preliminare ?i 200 lei aferente judecă?ii. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obligă inculpatul J**** G*********** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 870 lei, din care 300 lei aferente urmăririi penale, 370 lei aferente camerei preliminare ?i 200 lei aferente judecă?ii. În baza art. 397 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 249-250 C.proc.pen., în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare stabilite în sarcina inculpatului Pop Ioan-Emil, dispune luarea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra sumei de 870 lei ridicată de la inculpat ?i depusă în plicul nr. 7 în colet sigilat la IPJ Cluj. În temeiul art. 399 C.p.p. dispune revocarea măsurii controlului judiciar luată prin încheierea penală nr. 52 din data de 07.07.2021 în dosarul nr. 20927/211/2020/a6 faţă de inculpaţii Pop Ioan Emil şi Jugan Gheorghe Dan În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu ?teau Diana Anda (două termene) desemnat pentru inculpatul J**** G*********** din cursul camerei preliminare, în cuantum de 100 lei, rămâne în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului de Justi?ie. În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Sânpetrean Maria Ioana desemnat pentru inculpatul Pop Ioan-Emil (un termen) din cursul camerei preliminare, în cuantum de 100 lei, rămâne în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului de Justi?ie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 21.07.2021.
Hotarare 1049/2021 din 21.07.2021Stabileste pronuntarea solutiei in prezenta cauză pentru data de 21 iulie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2021Amână judecarea cauzei în vederea întocmirii unui referat de evaluare cu privire la inculpatul Jugan Gheorghe Dan.
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Amână judecarea cauzei în vederea întocmirii unui referat de evaluare cu privire la inculpatul Jugan Gheorghe Dan.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021