Dosar 2092/63/2020 din 19.03.2020

omorul (art.188 NCP) art. 32 Cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2092/63/2020
Data dosar:
19.03.2020
Instanta:
Tribunalul Dolj
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
omorul (art.188 NCP) art. 32 Cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.11.2020 la ora 09:00

    Complet: C11
  • Soluţionare

    În baza art.32 din Codul penal raportat art.188 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.75 alin.2 lit.a din Codul penal ?i art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Ceană Marius-Iulian la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor. În baza art.67 alin.2 din Codul penal raportat la art.66 alin.1 lit.a, b din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani. În baza art.65 alin.1 şi 3 şi art.66 lit.a, b din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art.91 alin.1 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, ce se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.93 alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Ceană Marius-Iulian trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii, documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de Proba?iune Dolj. În baza art.93 alin.2 din Codul penal, impune inculpatului Ceană Marius-Iulian să execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Proba?iune Dolj sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Ceană Marius-Iulian va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile, la Primăria Municipiului Craiova - Regia Autonomă de Administrare a Domeniului Public şi Fondului Locativ sau la Primăria Municipiului Craiova - Regia Autonomă de Transport Craiova, în condi?iile enun?ate de art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 91 alin.4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului Ceană Marius-Iulian asupra art.96 din Codul penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.68 alin.1 lit.b din Codul penal, executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În baza art.65 alin.3 din Codul penal, pedepsa accesorie se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. Respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă V**** I***** A***. În baza art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Ceană Marius-Iulian în vederea introducerii profilelor genetice în Serviciul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art.274 alin.2 din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul Ceană Marius-Iulian la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24.11.2020.

    Hotarare 505/2020 din 24.11.2020
  • Sedinta din data de 16.11.2020 la ora 09:00

    Complet: C11
  • Amână pronunţarea

    In temeiul art.391 alin.2 C.p.p. Amână pronun?area la data de 24.11.2020. Pronunţată in sedinţa publică din data de 16.11.2020.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2020
  • Sedinta din data de 02.11.2020 la ora 09:00

    Complet: C11
  • Amână pronunţarea

    In temeiul art.391 alin.1 C.p.p. Stabileşte termen pentru deliberare şi pronuntare la data de 16.11.2020. Pronunţată in sedinţa publică din data de 02.11.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2020
  • Sedinta din data de 21.09.2020 la ora 09:00

    Complet: C11
  • Amână cauza

    Amana cauza la data de 2.11.2020, avand in vedere lipsa referatului de evaluare a inculpatului

    Incheiere de sedinta din 21.09.2020
  • Sedinta din data de 07.09.2020 la ora 09:00

    Complet: C11
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 21.09.2020, avand in vedere cererea formulata de apărătorul inculpatului privind achitarea despăgubirilor catre persoana vătămată si in vederea întocmirii referatului de evaluare a inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 07.09.2020
  • Sedinta din data de 13.07.2020 la ora 09:00

    Complet: C11
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 07.09.2020, in vederea continuării cercetării judecătore?ti.

    Incheiere de sedinta din 13.07.2020
  • Sedinta din data de 29.06.2020 la ora 09:00

    Complet: C11
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 13.07.2020, avand in vedere cererea de amânare formulata de inculpat, prin apărătorul sau, pentru pregătirea apărării.

    Incheiere de sedinta din 29.06.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD