O****** T*****
ContestatorP********** G*****
IntimatI. În temeiul articolului 595 alineatul (5) din Codul de procedură penală, admite excepţia inadmisibilităţii şi, în consecinţă, respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul O****** T*****, având ca obiect aplicarea regulii specialităţii în cazul persoanei predate ca efect al extrădării. II. În temeiul articolului 598 din Codul de procedură penală, admite excepţia autorităţii de lucru judecat şi, în consecinţă, respinge cererea formulată de persoana privată de libertate O****** T*****, , cu privire la aplicarea legii penale mai favorabile. III. Admite excepţia inadmisibilităţii şi, în consecinţă, respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul O****** T*****, având ca obiect aplicarea articolului 396 alineatul (10) NCPP şi a deciziei numărul 29/2015 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Completele pentru dezlegarea unor chestiuni de drept raportat la articolul 5 Noul Cod penal. IV. Obligă pe contestator să achite 150 lei cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile judiciare privind avocatul din oficiu al contestatorului, rămân în sarcina statului. V. Stabileşte suma de 313 lei, onorar pentru apărătorul din oficiu, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, doamnei avocate Gheorghiu Manuela. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26.06.2020.
Hotarare 765/2020 din 26.06.2020