S***** R**** P*** A*** B********
IntimatC***** (**** D****** V***** N******
Apelant InculpatA*** P** S***** R**** P*** D**** C*** - A*** S*** M***
IntimatÎn baza art. 421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul CIUPAC VASILE NICOLAE, fost Dragoş, împotriva sentin?ei penale nr. 65 din 13 Iulie 2020 pronunţată de Tribunalul Satu Mare pe care o desfiinţează în totalitate ?i în rejudecare: Înlătură dispozi?ia instan?ei de fond de condamnare a inculpatului CIUPAC VASILE NICOLAE, fost Dragoş, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută ?i pedepsită de art. 9 alin.1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, precum ?i dispozi?ia privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II - a, b şi c Cod penal din 1969 pe o durată de un an cu titlu de pedeapsă complementară ?i a interzicerii exercitării acelora?i drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. Înlătură dispoziţia instanţei de fond privind obligarea inculpatului la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, potrivit art. 274 Cod procedură penală, precum şi cea de aplicare a art. 13 din Legea nr. 241/2005. În baza dispozi?iilor art. 396 alin. 1 ?i 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală, achită inculpatul CIUPAC VASILE NICOLAE, fost Dragoş pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută ?i pedepsită de art. 9 alin.1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal ?i art. 5 Cod penal. Înlătură dispozi?ia instan?ei de fond de obligare a inculpatului CIUPAC VASILE NICOLAE, fost Dragoş, la plata sumei totale de 308.661 lei, din care 238.438 lei reprezentând TVA stabilit suplimentar şi 70223 lei reprezentând impozit pe profit suplimentar, constând în prejudiciu cauzat bugetului de stat, cu majorările şi penalităţi de întârziere aferente, în favoarea părţii civile Statul Român, prin ANAF Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor, nr. 17, sector 5, reprezentat prin Direcţia Generală Regională a Finantelor Publice Cluj-Napoca, prin mandatar Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare, cu sediul în loc. Satu Mare, P-ţa Romană, nr. 3-5, cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune materiale ?i, pe cale de consecin?ă, în temeiul dispozi?iilor art.25 Cod procedură penală ?i art.397 Cod de procedură penală respinge ca nefondată ac?iunea civilă formulată partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti, prin Direcţia Generală Regională a Finantelor Publice Cluj-Napoca, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală, primă instan?ă ?i apel rămân în sarcina statului. În baza art. 273 alin.4, art. 272 alin.1 şi art. 175 alin.5 Cod procedură penală, chletuielile judiciare reprezentând diferenţa onorariu expert în cuantum de 800 lei, în prezenta cauză în favoarea expertului fiscal Sari Magdalena, se avansează de stat, din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului Justi?iei. DEFINITIVĂ. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 04.03.2021.
Hotarare 140/2021 din 04.03.2021amână pronunţarea asupra cauzei la data de 04.03.2021, ora 12:00
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2021amână pronunţarea asupra cauzei la data de 24.02.2021, ora 12:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2021repune cauza pe rol în vederea reluării cercetării judecătoreşti şi fixează termen de judecată la data de 16.02.2021, ora 12:30, pentru când se citează părţile
Incheiere de sedinta din 10.02.2021amână pronunţarea asupra cauzei la data de 10.02.2021, ora 12:00
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2021amână pronunţarea asupra cauzei la data de 02.02.2021, ora 12:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2021în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză
Incheiere de sedinta din 26.11.2020S-a amânat judecarea cauzei pentru a se aduce la cunoştinţa procurorului, a părţilor şi a expertului numit în cauză obiectul expertizei şi întrebările la care acesta trebuie să răspundă.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.10.2020