P******** D* P* L**** J********** S********* 2 B********
ContestatorF***** G*******
IntimatÎn temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 841/31.10.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând: Constată că infracţiunile pentru care intimatul F***** G******* a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 156/18.06.2019, pronunţată de Judecătoria Olteniţa, în dosarul nr. 7008/269/2018, definitivă prin neapelare la data de 03.08.2019 şi prin sentinţa penală nr. 572/16.07.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 25998/300/2018, definitivă prin neapelare la 03.08.2019 sunt concurente. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată intimatului prin sentinţa penală nr. 572/16.07.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 25998/300/2018, definitivă prin neapelare la 03.08.2019. În temeiul art. 40 alin. 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţele menţionate, respectiv: patru pedepse a câte 1 an închisoare, o pedeapsă de 6 luni închisoare şi o pedeapsă de 10 luni închisoare, aplicându-i intimatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv un spor de 1 an, 5 luni şi 10 zile închisoare, intimatul condamnat F***** G******* urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani, 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale contestate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronuntata în şedinta publica azi, 08.05.2020.
Hotarare 390/2020 din 08.05.2020În temeiul art. 353, alin. 10 C.pr.pen., în vederea prevenirii infectării cu virusul COVID-19 şi cu respectarea hotărârii Preşedintelui Tribunalului Bucureşti din data de 11.03.2020, dispune preschimbarea termenului de judecată acordat pentru data de 08.05.2020, pentru când se menţin dispoziţiile dispuse anterior.
Rezolutie din 13.03.2020Având în vedere hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 2/21.01.2020, prin care s-a dispus suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată, începând cu data de 22.01.2020 şi nr. 4/03.02.2020, prin care s-a dispus menţinerea protestului până la data pronunţării deciziei de către Curtea Constituţională a României, dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.02.2020