B*** A*****
CondamnatS******** D* P********* C******
PetentV**** B****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 583 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 96 alin. 2 C.pen., respinge ca nefondată cererea formulată de Direcţia Naţională de Probaţiune – S******** D* P********* C******, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate condamnatei B*** A*****, . Men?ine fa?ă de condamnată suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, pedeapsă aplicată acesteia prin Sentin?a penală nr. 50/27.04.2017 pronun?ată de Judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 3345/322/2015, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 39/AP/30.01.2018 a Cur?ii de Apel Braşov. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 30.06.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 133/2021 din 30.06.2021Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare stabileste pronuntarea cauzei pentru data de 30.06.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2021Pentru a asigura prezenta unui interpret de limba maghiara pentru persoana condamnata acordă termen pentru data de 22.06.2021 ora 10:00
Incheiere de sedinta din 18.05.2021În vederea emiterii unor adrese atât către Primăria comunei Sânzieni, ANAF Tg.Secuiesc, AJOFM, ITM Covasna, Casa de Pensii Covasna, a citării persoanei vătămate lipsă şi pentru ca condamnata să depună înscrisuri doveditoare.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Pentru asigurarea unui traducător pentru condamnată.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020