B****** D**** G******
InculpatC***** E**** T****
InculpatU***** Z******
InculpatM**** F*****
InculpatV****** L******* C******
Reprezentant legalRespinge cererea formulată de inculpatul B****** D**** G****** de revocare a măsurii arestului la domiciliu. În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală, admite cererea inculpatului şi dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul B****** D**** G****** prin încheierea nr.247 din data de 06.10.2020 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 21023/215/2020/a1.1. cu măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 211 şi urm. din Codul de procedură penală pentru o perioadă de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul B****** D**** G****** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b. să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – Inspectoratul de Poliţie al jud. Dolj, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a. să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b. să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii U***** Z******, Curcan Eugen Titel şi M**** F*****. c. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge cererea formulată de inculpatul U***** Z****** privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 362 alin.2 Cod pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 Cod pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea penală nr.76/07.08.2020, pronunţată in dosarul nr. 17831/215/2020 al Judecătoriei Craiova faţă de inculpatul U***** Z******. În baza art. 208 alin. 3 Cod pr.pen raportat la art. 207 alin. 4 Cod pr.pen, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul U***** Z******. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2020, ora 16.55.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 08.12.2020