M***** I**********
InculpatŞ***** C****** N******
InculpatS****** R*****
Parte vătămatăA****** S** I****** S******** R******
Parte vătămată6********* N******** P***** P****** ?* A********** –********* R******* T***********
Parte vătămată1. În temeiul art. 228 alin.1 Cod penal, art. 229 alin.1 lit. b) ?i d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul M***** I**********, la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, persoană vătămată fiind Sorinca Răzvan, cu domiciliul în Municipiul Arad, str. Zimbrului, nr. 67, jud. Arad. În temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, persoană vătămată fiind Astaldi SpA Italia-Sucursala România. În temeiul art. 64 lit. a) din O.U.G. 23/2008, raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă cu amenda în sumă de 1.200 lei (60 zile-amendă a câte 20 lei fiecare) pentru săvârşirea infracţiunii de pescuitul comercial sau sportiv fără licenţă sau autorizaţie de pescuit. În temeiul art. 64 lit. e) din O.U.G. 23/2008, raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă cu amenda în sumă de 1.200 lei (60 zile-amendă a câte 20 lei fiecare) pentru săvârşirea infracţiunii de pescuitul comercial în habitatele piscicole naturale, prin orice metode şi mijloace, al peştilor şi al altor vieţuitoare acvatice, în perioada de prohibiţie. În temeiul art. 64 lit. i) din O.U.G. 23/2008, raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă cu amenda în sumă de 1.200 lei (60 zile-amendă a câte 20 lei fiecare) pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, comercializarea, deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. e Cod penal, contope?te cele 5 pedepse aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 1 an şi 4 luni închisoare şi respectiv 1.200 lei amendă, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite, adică 3 luni închisoare şi 800 lei amendă, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 7 luni închisoare şi 2.000 lei amendă. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 63 alin. 1 Cod penal care prevăd că „Dacă persoana condamnată, cu rea-credin?ă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare”. În temeiul art. 64 din O.U.G. nr. 23/2008, interzice inculpatului M***** I********** dreptul de a pescui pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului local al Oraşului Lipova sau al Comunei Conop, pentru o perioadă de 100 zile. În temeiul art. 91 alin. 4 teza a II-a Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 2. În temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul ?tefan Cornel-Nicolae, la o pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, persoană vătămată fiind Astaldi SpA Italia-Sucursala România. În temeiul art. 64 lit. a) din O.U.G. 23/2008, raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă cu amenda în sumă de 1.200 lei (60 zile-amendă a câte 20 lei fiecare) pentru săvârşirea infracţiunii de pescuitul comercial sau sportiv fără licenţă sau autorizaţie de pescuit. În temeiul art. 64 lit. e) din O.U.G. 23/2008, raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă cu amenda în sumă de 1.200 lei (60 zile-amendă a câte 20 lei fiecare) pentru săvârşirea infracţiunii de pescuitul comercial în habitatele piscicole naturale, prin orice metode şi mijloace, al peştilor şi al altor vieţuitoare acvatice, în perioada de prohibiţie. În temeiul art. 64 lit. i) din O.U.G. 23/2008, raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă cu amenda în sumă de 1.200 lei (60 zile-amendă a câte 20 lei fiecare) pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, comercializarea, deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial. Constată că infracţiunile antemenţionate au fost săvârşite înainte de rămânerea definitivă a Sentinţei penale nr. 100/2019, pronunţată în dosarul 915/250/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 870/A/18.09.2019, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, prin care inculpatul ?tefan Cornel-Nicolae a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare cu suspendarea executării sub supraveghere pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 100/31.07.2019, pronunţată în dosarul 915/250/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 870/A/18.09.2019, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. e Cod penal, contope?te cele 5 pedepse aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 9 luni închisoare şi respectiv 1.200 lei amendă, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite, adică 2 luni închisoare şi 800 lei amendă, pedeapsa rezultantă fiind de 11 luni închisoare şi 2.000 lei amendă. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii şi a arestului preventiv dispuse în cauză, începând cu data de 18.04.2019, ora 21.20 şi până la data de 29.06.2019. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 63 alin. 1 Cod penal care prevăd că „Dacă persoana condamnată, cu rea-credin?ă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare”. În temeiul art. 64 din O.U.G. nr. 23/2008, interzice inculpatului ?tefan Cornel-Nicolae dreptul de a pescui pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 97 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 11 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă nerenumerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Conop sau al Primăriei Oraşului Lipova, pentru o perioadă de 100 zile. În temeiul art. 91 alin. 4 teza a II-a Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că persoanele vătămate Sorinca Răzvan şi Astaldi SpA Italia-Sucursala România nu s-au constitui părţi civile. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Agen?ia Na?ională pentru Pescuit ?i Acvacultură –Serviciul Regional Transilvania – cu sediul în Municipiul Sibiu, str. Tribunei, nr.18, jud. Sibiu şi obligă inculpaţii, în solidar, să îi plătească acesteia suma de 180 lei. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) şi f) Cod penal, dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: 2 buc.(două) plase de pescuit comercial cu lungimea de aprox. 45 m şi înălţimea de 2 m, cu ochiurile de plasă de 6x6 cm, respectiv de 5x5 cm, confecţionate din material textile, 1 buc. (una) barcă pneumatică de culoare albastru cu inscripţia ,, 195 Pacific,, şi 2 buc. (două) vâsle din plastic, aflate în camera de corpuri delicte a I.P.J Arad-Poliţia Oraşului Lipova, conform dovezii, seria ARLIP-32/2018 din data de 11.06.2018. (fila 73 DUP-dosar instanţă nr. 326/250/2021). În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală, coroborat cu art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 300 lei cu titlu de onorariu parţial pentru avocatul din oficiu Titus Fluieraş (conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 832/29.3.2021) din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad. În baza art. 274 al. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii să plătească în favoarea Statului câte 800 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată azi, 5 octombrie 2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 121/2021 din 05.10.2021Amână pronunţarea pentru termenul din 05.10.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2021Amână pronunţarea pentru termenul din 30.09.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2021Repune cauza pe rol, cu citarea părţilor pentru a se pune în discuţia părţilor o eventuală reunire a prezentului dosar cu dosarul nr. 326/250/2021 aflat pe rolul Judecătoriei Lipova. Stabileşte termen la data de 15 septembrie 2021 în intervalul orar 9-10:00.
Incheiere de sedinta din 08.07.2021Amână pronunţarea pentru termenul din 08.07.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2021Admite cererea avocatului inculpaţilor pentru ca inculpatul Ştefan să poată să fie prezent şi să precizeze dacă doreşte să urmeze procedura simplificată, stabileşte termen de judecată la data de 09 iunie 2021
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Admite solicitarea avocatului inculpaţilor şi acordă termen pentru o eventuală împăcare cu părţile vătămate, stabileşte termen de judecată la data de 12 mai 2021
Incheiere de sedinta din 31.03.2021