P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D*************** T********* B****
ApelantS******** D* P********* B****
IntimatT****** V***** - A************ s***** i********
Intimat Parte responsabilă civilmenteD******* D****** N******
Apelant InculpatP******* M***********
Apelant InculpatI. În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism Serviciul Teritorial BACAU ?i inculpaţii DRAGOMIR DANIEL-NICOLAE, P******* M***********, CUCIUREANU IONUŢ, HURDUZEA ALEXANDRU, ZARZU IOAN COSMIN , PRICOPE ADRIAN, MÂNDRESCU ANDREI-MIHAIL, URSACHE ALEXANDRU, împotriva sentin?ei penale nr. 78/D/2020 din data de 13.03.2020 a Tribunalului Bacau, pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce priveşte greşita - reţinere la încadrarea juridice a infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi de mare risc, pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 al.1, 2 din Legea 143/2000, faţă de inculpatul URSACHE ALEXANDRU a prev. art.35 alin.1 cod penal. - reţinere la încadrarea juridice a infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi de mare risc, pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 al.1, 2 din Legea 143/2000, faţă de inculpaţii DRAGOMIR DANIEL-NICOLAE, P******* M***********, CUCIUREANU IONUŢ, HURDUZEA ALEXANDRU, ZARZU IOAN COSMIN , PRICOPE ADRIAN, MÂNDRESCU ANDREI-MIHAIL, a prev. art.35 alin.1 cod penal, - greşita condamnare a inculpatei PETRESCU MARIA MONICA pentru infracţiunea de trafic de droguri de mare risc, prev. de alin. 2 al art.2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cpenal. - obligare a parţilor responsabile civilmente Gîlea George şi Gîlea Beatrice – Leonie, respectiv Tomozei Vasile Angel şi Tomozei Daniela la plata în solidar cu inculpaţii GÎLEA ANDREI – COSMIN ?i TOMOZEI VLAD ANDREI a cheltuielilor judiciare către stat, şi rejudecând între aceste limite: Constata că prin încheierea din 28.09.2021 C.A.Bacau a dispus, în baza art. 386 Cod procedură penală, schimbarea încadrării juridice a faptelor de deţinere de droguri pentru consum propriu, reţinute în sarcina inculpaţilor apelanţi prin actul de sesizare, după cum urmează: 1. DRAGOMIR DANIEL NICOLAE, din infracţiunea de deţinere de droguri de risc şi de mare risc, pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 al. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal, în infracţiunea prevăzută art. 4 al. 1, 2 din Legea 143/2000; 2. HURDUZEA ALEXANDRU, din infracţiunea de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 al. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal, în infracţiunea prevăzută de art. 4 al. 1 din Legea 143/2000; 3. PETRESCU MARIA MONICA, din infracţiunea de deţinere de droguri de risc şi de mare risc prevăzută de art. 4 al. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal, în infracţiunea prevăzută de art. 4 al. 1, 2 din Legea 143/2000; 4. CUCIUREANU IONUŢ, din infracţiunea de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 al.1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal, în infracţiunea prevăzută de art. 4 al. 1 din Legea 143/2000; 5. ZARZU IOAN COSMIN, din infracţiunea de deţinere de droguri de risc şi de mare risc, pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 al.1, 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal, în infracţiunea prevăzută de art. 4 al. 1, 2 din Legea 143/2000; 6. PRICOPE ADRIAN, din infracţiunea de deţinere de droguri de risc şi de mare risc, pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 al.1, 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal ?i aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.pen., în infracţiunea prevăzută de art. 4 al. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.pen.; 7. MÂNDRESCU ANDREI – MIHAIL, din infracţiunea de deţinere de droguri de risc şi de mare risc, pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 al.1, 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal, în infracţiunea prevăzută de art. 4 al. 1, 2 din Legea 143/2000. 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare aplicata inculpatului DRAGOMIR DANIEL NICOLAE , în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 al.1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal. - pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi de mare risc, pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 al.1, 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal. Reduce pedeapsa principala aplicata inculpatului DRAGOMIR DANIEL NICOLAE pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi de mare risc, pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 al.1, 2 din Legea 143/2000, fiind inlaturate dispozitiile art.35 alin.1 din Cpenal, de la 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare la 1 ( un ) an inchisoare. Menţine pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 al.1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal, precum si pedepsele complementare şi accesorii dispuse prin sentinţa penală atacată. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului DRAGOMIR DANIEL NICOLAE, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni închisoare, inculpatul având de executat în final pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani ?i 4 (patru) luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.p., pe durata a 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen. după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale şi până când pedeapsa privativă de libertate aplicată va fi executată sau considerată ca executată. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare aplicata inculpatei PETRESCU MARIA MONICA, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi de mare risc prevăzută de art. 2 alin. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal. - pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi de mare risc prevăzută de art. 4 al.1, 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal. Reduce pedeapsa principala aplicata inculpatei PETRESCU MARIA MONICA pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi de mare risc, pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 al.1, 2 din Legea 143/2000, fiind inlaturate dispozitiile art.35 alin.1 din Cpenal, de la 1 an si 6 luni închisoare la 1 ( un ) an si 3 luni inchisoare. Menţine dispoziţiile din sentinţa penală apelată privind aplicarea fata de inculpata a pedepsei complementare a interzicerii pe o durată de 2 (doi) ani a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), precum si cele privind aplicarea pedepselor accesorii . În baza art. 396 alin.2 C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatei la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, prin înlăturarea din încadrarea juridică a alin.2 din art. 2 din Legea 143/2000 şi a art. 35 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 67 alin. (1) C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) . În temeiul art. 66 alin. (1) C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatei PETRESCU MARIA MONICA, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 5 luni închisoare, inculpata având de executat în final pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.p., pe durata a 2 ani de la data ramânerii definitive a prezentei, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 45, alin. 5 C. pen. aplică inculpatei pedeapsă accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a şi b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani si 5 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe inculpată ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. (b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială, derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului sector 5 sau în cadrul Primăria Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Lacuri Parcuri. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., în sensul că, dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, instanţa dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 3. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de de 3 (trei) ani ?i 4 (patru) luni închisoare aplicată inculpatului CUCIUREANU IONUŢ în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor respectiv: - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 al.1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal. - pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 al.1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal Reduce pedeapsa principala aplicata inculpatului CUCIUREANU IONUŢ pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 al.1 din Legea 143/2000, fiind inlaturate dispozitiile art.35 alin.1 din Cpenal, de la 1 an închisoare la 6 luni închisoare. Menţine pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 al.1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal, precum si pedepsele complementare şi accesorii dispuse prin sentinţa penală atacată. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului CUCIUREANU IONUŢ, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 3 luni închisoare, inculpatul având de executat în final pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani ?i 2 (două) luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.p., pe durata a 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen. după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale şi până când pedeapsa privativă de libertate aplicată va fi executată sau considerată ca executată. 4. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 4 (patru) luni închisoare aplicată inculpatului HURDUZEA ALEXANDRU , în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor respectiv - la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 al.1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal. - pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 al.1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal. Reduce pedeapsa principala aplicata inculpatului HURDUZEA ALEXANDRU pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 al.1 din Legea 143/2000, fiind inlaturate dispozitiile art.35 alin.1 din Cpenal, de la 1 an închisoare la 6 luni închisoare. Menţine pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 al.1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal, precum si pedepsele complementare şi accesorii dispuse prin sentinţa penală atacată. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului HURDUZEA ALEXANDRU, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 3 luni închisoare, inculpatul având de executat în final pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani ?i 2 (două) luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.p., pe durata a 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen. după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale şi până când pedeapsa privativă de libertate aplicată va fi executată sau considerată ca executată. 5. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de de 3 (trei) ani ?i 4 (patru) luni închisoare aplicată inculpatului ZARZU IOAN COSMIN , în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor respectiv - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 al.1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal. - pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi de mare risc, pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 al.1, 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal. Reduce pedeapsa principala aplicata inculpatului ZARZU IOAN COSMIN pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 al.1, 2 din Legea 143/2000, fiind înlăturate dispoziţiile art.35 alin.1 din C.penal, de la 1 an închisoare la 9 luni închisoare. Menţine pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 al.1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal, precum si pedepsele complementare şi accesorii dispuse prin sentinţa penală atacată. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului ZARZU IOAN COSMIN, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 3 luni închisoare, inculpatul având de executat în final pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani ?i 3 (trei) luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.p., pe durata a 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen. după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale şi până când pedeapsa privativă de libertate aplicată va fi executată sau considerată ca executată. 6. Reduce pedeapsa principala aplicata inculpatului PRICOPE ADRIAN pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi de mare risc, pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 al.1, 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.pen., fiind înlăturate dispoziţiile art.35 alin.1 din Cpenal, de la 9 luni închisoare la 7 luni închisoare. În baza art. 67 alin. (1) C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) . În temeiul art. 66 alin. (1) C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. 7. Reduce pedeapsa principala aplicata inculpatului MÂNDRESCU ANDREI – MIHAIL, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi de mare risc, pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 al.1, 2 din Legea 143/2000, fiind înlăturate dispoziţiile art.35 alin.1 din C.penal, de la 1 (un) an ?i 3 (trei) luni închisoare la pedeapsa de 9 luni închisoare. Menţine suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare, în baza art. 91 C. pen., pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. 8. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatului URSACHE ALEXANDRU la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi de mare risc, pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 al.1, 2 din Legea 143/2000, fiind înlăturate dispoziţiile art.35 alin.1 din C.penal. În baza art. 67 alin. (1) C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) . În temeiul art. 66 alin. (1) C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. Menţine suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare, în baza art. 91 C. pen. penal, pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. - Înlătura dispoziţia de obligare a parţilor responsabile civilmente Gîlea George şi Gîlea Beatrice – Leonie, respectiv Tomozei Vasile Angel şi Tomozei Daniela la plata în solidar cu inculpaţii GÎLEA ANDREI – COSMIN ?i TOMOZEI VLAD ANDREI a cheltuielilor judiciare către stat şi, în consecinţă, în temeiul art. 274 alin. 1, 2 C.proc.pen. obligă numai inculpaţii GÎLEA ANDREI – COSMIN ?i TOMOZEI VLAD ANDREI la plata sumei de 1.100 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate, ce nu sunt contrare prezentei hotărâri. II. În baza art. 421, pct.1, lit. b c.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii SOLOMON MARINA-ŞTEFANA, TOMOZEI VLAD-ANDREI si URSU ALIN, împotriva sentin?ei penale nr. 78/D/2020 din data de 13.03.2020 a Tribunalului Bacau.. În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă apelanţii SOLOMON MARINA-ŞTEFANA, TOMOZEI VLAD-ANDREI, URSU ALIN la plata sumei de 350 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat ocazionate cu judecarea apelurilor formulate. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare ocazionate cu judecarea apelurilor formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism şi de apelanţii-inculpaţi DRAGOMIR DANIEL-NICOLAE, P******* M***********, CUCIUREANU IONUŢ, HURDUZEA ALEXANDRU, PRICOPE ADRIAN, MÂNDRESCU ANDREI-MIHAIL, URSACHE ALEXANDRU, ZARZU IOAN - COSMIN rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi 10.02.2022, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. .
Hotarare 100/2022 din 10.02.2022amână deliberarea, redactarea si pronuntarea la data de 10.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2022amână deliberarea, redactarea si pronunţarea la data de 09.02.2022, Pronunţată în şedinţă publică, azi. 10.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.01.2022amână deliberarea, redactarea si pronun?area la data de 10.01.2022, Pronunţată în şedinţă publică, azi. 9.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2021amână deliberarea, redactarea si pronuntarea la 9.12.2021prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de domnul avocat Duda Bogdan şi acordă termen la data de 12.10.2021, ora 12:30, complet A1.3.
Incheiere de sedinta din 28.09.2021pentru studiere raport de expertiză si lipsa avocat Duda B care este plecat din ţară
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru audierea apelantei-inculpat P******* M*********** acordă termen la data de 08.06.2021, ora 13:00, complet A1.3.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru audierea apelnatei-inculpat P******* M*********** acordă termen la data de 25.05.2021, ora 12:00, complet A1.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021lipsă avocat Duda si David Bogdan, lipsă procedura cu inculpatul Hurduzea Alexandru care a fost arestat, revenire pentru efectuare raport expertiză
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Plata din fondul M.J. a diferenţei de 972,08 lei reprezentând taxa pe valoarea adăugată aferentă sumei de 5116,20 de lei reprezentând costul materialelor de referinţă, sumă ce a fost omisă în factura anterioară nr. 589/17.11.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.12.2020.
Incheiere de sedinta din 22.12.2020pentru audiere inc. Petrescu M.M., revenire cu adresa INEC Bucuresti, adr. BA Bacau pentru desemnare avocat
Incheiere de sedinta din 02.11.2020pentru lipsa apărătorilor Ichim Gabriela, David Edmond, pentru efectuarea expertizei tehnico-ştiinţifice
Incheiere de sedinta din 05.10.2020pentru pronuntare asupra cererii schimbare incadrare juridice si a probelor solicitate
Incheiere de sedinta din 15.09.2020faţă de cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 21.07.2020pentru ca inculpatii Ursu, Ursache, Hurduzea să îşi angajeze apărător
Incheiere de sedinta din 04.06.2020În temeiul art.68 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin.4 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător JERCAN PETRONELA la soluţionarea dosarelor penale nr. 2105/110/2018, 2105/110/2018/a18 ale Curţii de Apel Bacău, având ca obiect apel împotriva sentinţa penale pronunţată de Tribunalul Bacău în soluţionarea dosarului penal nr. 2105/110/2018, respectiv verificare măsura prev. a controlului judiciar menţinută faţă de apelanţii inculpaţi prin sentinţa apelată. Constată că d-na judecător JERCAN PETRONELA nu a efectuat acte procesuale şi procedurale în prezenta judecare a apelului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2020.
Incheiere abtinere din 08.05.2020