T*** A*****
InculpatD**** G******
InculpatT*** B********
InculpatT*** S****
InculpatD**** V**
InculpatDosar nr. 2106/118/a27 Înch./09.12.2020 În temeiul art. 278 C.proc.pen. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul încheierii penale din data de 08.12.2020 pronun?ată de Tribunalul Constanta în dosar nr. 2106/118/a27 in sensul că în sensul că: în loc de „În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpaţii: T*** A*****, (....); T*** S****, (...); Făgădaru Mihai, zis ”GOLFI”, (...); Călin Andrei - Ionuţ, zis ”CHINDER”, (...); Memiş Onur, (....); Amet Anis, (....) şi Salim Sedan, (....), măsură ce urmează a fi verificată până la data de 05.02.2021” se va trece „În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpaţii: T*** A*****, (....); T*** S****, (...); Făgădaru Mihai, zis ”GOLFI”, (...); Călin Andrei - Ionuţ, zis ”CHINDER”, (...); Memiş Onur, (....); Amet Anis, (....) şi Salim Sedan, (....), măsură ce urmează a fi verificată până la data de 05.02.2021” în loc de „În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpata D**** G****** (...), măsură ce urmează a fi verificată până la data de 05.02.2021” se va trece „În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpata D**** G****** (...), măsură ce urmează a fi verificată până la data de 05.02.2021” în loc de „În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 5 C.pr.pen. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: Demir Merac, zisă ”GHIULDUREN”, (....); Munteanu Ionuţ Paul, (....); Voduţ Ion, (....); Dragomir Dănuţ Petrişor, (....) şi D**** V**, zis ”MOLIS”, (....), măsură ce urmează a fi verificată până la data de 05.02.2021” se va trece „În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 5 C.pr.pen. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: Demir Merac, zisă ”GHIULDUREN”, (....); Munteanu Ionuţ Paul, (....); Voduţ Ion, (....); Dragomir Dănuţ Petrişor, (....) şi D**** V**, zis ”MOLIS”, (....), măsură ce urmează a fi verificată până la data de 05.02.2021” şi în loc de „În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. rap la art. 242 alin. 1 C.pr.pen. Respinge cererile de revocare a măsurii preventive a arestului preventiv formulate de inculpaţii Făgădaru Mihai, zis ”GOLFI” şi Călin Andrei - Ionuţ, zis ”CHINDER” ca nefondate. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. rap la art. 242 alin. 1 C.pr.pen. Respinge cererile de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulate de inculpaţii: D**** V**, zis ”MOLIS”, Demir Merac, zisă ”GHIULDUREN” şi Voduţ Ion ca nefondate. În baza art. 348 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpaţii T*** A*****, T*** S****, Călin Andrei - Ionuţ, zis ”CHINDER”, Memiş Onur, Amet Anis şi Salim Sedan. În baza art. 348 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpaţii: T*** A***** şi T*** S****. În baza art. 348 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpata D**** G******.” se va trece „În baza art. 362 alin. 1 C.pr.pen. rap la art. 242 alin. 1 C.pr.pen. Respinge cererile de revocare a măsurii preventive a arestului preventiv formulate de inculpaţii Făgădaru Mihai, zis ”GOLFI” şi Călin Andrei - Ionuţ, zis ”CHINDER” ca nefondate. În baza art. 362 alin. 1 C.pr.pen. rap la art. 242 alin. 1 C.pr.pen. Respinge cererile de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulate de inculpaţii: D**** V**, zis ”MOLIS”, Demir Merac, zisă ”GHIULDUREN” şi Voduţ Ion ca nefondate. În baza art. 362 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpaţii T*** A*****, T*** S****, Călin Andrei - Ionuţ, zis ”CHINDER”, Memiş Onur, Amet Anis şi Salim Sedan. În baza art. 362 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpaţii: T*** A***** şi T*** S****. În baza art. 362 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpata D**** G******.” Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.12.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.12.2020Dosar nr. 2106/118/2020/a27 Înch./08.12.2020 În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpaţii: T*** A*****,; T*** S****,; Făgădaru Mihai, zis ”GOLFI”,; Călin Andrei - Ionuţ, zis ”CHINDER”,; Memiş Onur,; Amet Anis, şi Salim Sedan, , măsură ce urmează a fi verificată până la data de 05.02.2021. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpata D**** G******, măsură ce urmează a fi verificată până la data de 05.02.2021. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 5 C.pr.pen. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: Demir Merac, zisă ”GHIULDUREN”,; Munteanu Ionuţ Paul,; Voduţ Ion,; Dragomir Dănuţ Petrişor, şi D**** V**, zis ”MOLIS”, , măsură ce urmează a fi verificată până la data de 05.02.2021. În baza art. 242 alin. 2 raportat la art. 218 Cod procedură penală Admite cererea formulată de inculpata T*** B********, zisă ”BADA” de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpata T*** B********, zisă ”BADA”, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 60 zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. Impune inculpatei T*** B********, zisă ”BADA”, obligaţia de a nu părăsi imobilul din Municipiul Constanţa, str.Petru Vulcan, nr.56, jud. Constan?a, fără permisiunea instanţei în faţa căreia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpata T*** B********, zisă ”BADA”, are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemată - să nu se apropie de inculpaţii: T*** S**** -; Făgădaru Mihai, zis ”GOLFI” - Călin Andrei - Ionuţ, zis ”CHINDER” -; Memiş Onur - ; Amet Anis -, Salim Sedan -; D**** G****** -; Munteanu Ionuţ Paul -; Voduţ Ion -; Dragomir Dănuţ Petrişor - şi martorii menţionaţi în rechizitoriul nr. 804/D/P/2019 emis de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Constanţa, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.221 alin.9 Cod procedură penală. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatei, se va face de către Serviciul de Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al Poliţiei Judeţului Constanţa şi Poliţia Municipiului Constanţa. În baza art. 221 alin. 4 şi 11 C.pr.pen. Atrage atenţia inculpatei T*** B********, zisă ”BADA” că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin potrivit celor de mai sus, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. rap la art. 242 alin. 1 C.pr.pen. Respinge cererile de revocare a măsurii preventive a arestului preventiv formulate de inculpaţii Făgădaru Mihai, zis ”GOLFI” şi Călin Andrei - Ionuţ, zis ”CHINDER” ca nefondate. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. rap la art. 242 alin. 1 C.pr.pen. Respinge cererile de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulate de inculpaţii: D**** V**, zis ”MOLIS”, Demir Merac, zisă ”GHIULDUREN” şi Voduţ Ion ca nefondate. În baza art. 348 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpaţii T*** A*****, T*** S****, Călin Andrei - Ionuţ, zis ”CHINDER”, Memiş Onur, Amet Anis şi Salim Sedan. În baza art. 348 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpaţii: T*** A***** şi T*** S****. În baza art. 348 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpata D**** G******. În baza art. 215 alin. 9 Cpp, rap. la art. 215 alin. 8 C.pr.pen. Dispune modificarea obligaţiei stabilite în sarcina inculpatului Dragomir Dănuţ Petrişor, în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar instituit prin încheierea de şedinţă nr. 29 din data de 08.03.2020 pronunţată în dosar nr. 1465/118/2020 Tribunalului Constanţa în conformitate cu dispoziţiile art. 215 alin. 2 lit. a C.p.p., în sensul că înlocuieşte obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată, pe timpul controlului judiciar cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată, pe timpul controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 c.pr.pen. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina sa. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.12.2020, orele 1500
Incheiere finala dezinvestire din 08.12.2020