V***** I****
InculpatV***** I****
InculpatF**** A********
Parte vătămatăF**** M****
Parte vătămatăH***** I*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul V.I., recidivist postcondamnatoriu şi postexecutoriu, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 32 al. 1 rap. la art. 244 al. 1, 2 cu aplic. art. 35 al. 1 (8 acte materiale săvârşite în perioada 04.12.2017-09.02.2018 ) şi art. 41 al. 1 Cod penal, ca urmare a recalculării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 390/02.01.2018 pronun?ată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 1919/105/2018 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 285/20.03.2019 a Cur?ii de Apel Ploie?ti pentru infracţiunea prev. de art. 244, alin 1 şi 2 Cod penal, în temeiul art. 37 Cod procedură penală. În temeiul art. 38 Cod penal, constată că fapta de înşelăciune, în formă continuată (8 acte materiale în perioada 04.12.2017-09.02.2018), faptă prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 C. penal, a cărei pedeapsă a fost recalculată prin prezenta la pedeapsa de 4 ani este concurentă că faptele pentru care, prin sentin?a penală nr. 390/02.01.2018 pronun?ată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 1919/105/2018 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 285/20.03.2019 a Cur?ii de Apel Ploie?ti au fost aplicate pedepsele de 1 an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată , (8 acte materiale), prev. de art.360 alin.1. C.penal, cu aplic.art.35 alin.1 (fapte din datele de 11.02.2018- 12.02.2018) ?i pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (8 acte materiale), faptă prev. de art. 250 alin.1 C.penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 c.p. (fapte din data de 11.02.2018, 12.02.2018, ultimele două infracţiuni cu aplicarea art. 41 alin.1. c.p. rap. la art. 43 alin.1. c.p. si art. 41 alin.1. c.p. rap la art. 43 alin.5. c.p., toate cu aplicarea art. 35 alin.1. c.p., În temeiul art. 44 alin.1 C. pen. constată că fapta de înşelăciune, în formă continuată (8 acte materiale în perioada 04.12.2017-09.02.2018), faptă prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.penal. a cărei pedeapsă a fost recalculată prin prezenta la pedeapsa de 4 ani şi faptele pentru care prin sentin?a penală nr. 390/02.01.2018 pronun?ată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 1919/105/2018 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 285/20.03.2019 a Cur?ii de Apel Ploie?ti au fost aplicate pedepsele 1 an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată , (8 acte materiale), prev. de art.360 alin.1. C.penal, cu aplic.art.35 alin.1 (fapte din datele de 11.02.2018- 12.02.2018) ?i pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (8 acte materiale), faptă prev. de art. 250 alin.1 C.penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 c.p. (fapte din data de 11.02.2018, 12.02.2018, ultimele două infracţiuni cu aplicarea art. 41 alin.1. c.p. rap. la art. 43 alin.1. c.p. si art. 41 alin.1. c.p. rap la art. 43 alin.5. c.p., toate cu aplicarea art. 35 alin.1. c.p., au fost săvâr?ite în stare de pluralitate intermediară fa?ă de pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 110/02.05.2017 pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 5081/208/2016 rămasă definitivă prin neapelare la data de 31.05.2017, pedeapsă care a fost valorificată în pedeapsa Rezultantă 1 de 10 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare, conform Sentinţei nr. 2744/2019 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, rămasă definitivă prin Decizia Penală Nr. 47/2020 pronunţată de Tribunalul Giurgiu. În baza disp. art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa recalculată de 4 ani închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune, în formă continuată (8 acte materiale în perioada 04.12.2017-09.02.2018), faptă prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.penal prin prezenta sentinţă cu pedepsele de 1 an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată , (8 acte materiale), prev. de art.360 alin.1. C.penal, cu aplic.art.35 alin.1 (fapte din datele de 11.02.2018- 12.02.2018) ?i pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (8 acte materiale), faptă prev. de art. 250 alin.1 C.penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 c.p. (fapte din data de 11.02.2018, 12.02.2018, ultimele două infracţiuni cu aplicarea art. 41 alin.1. c.p. rap. la art. 43 alin.1. c.p. si art. 41 alin.1. c.p. rap la art. 43 alin.5. c.p., toate cu aplicarea art. 35 alin.1. c.p., prin sentin?a penală nr. 390/02.01.2018 pronun?ată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 1919/105/2018 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 285/20.03.2019 a Curţii de Apel Ploieşti şi, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime de celelalte pedepse (1 an şi 8 luni), rezultând o pedeapsă de 5 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 41 al. 1 lit. a C.p. constată că fapta de înşelăciune, în formă continuată (8 acte materiale în perioada 04.12.2017-09.02.2018), faptă prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.penal. a cărei pedeapsă a fost recalculată prin prezenta la pedeapsa de 4 ani şi faptele pentru care prin sentin?a penală nr. 390/02.01.2018 pronun?ată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 1919/105/2018 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 285/20.03.2019 a Cur?ii de Apel Ploie?ti au fost aplicate petentului pedepsele 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată (8 acte materiale), faptă prev. de art.360 alin.1. C.penal, cu aplic.art.35 alin.1 (fapte din datele de 11.02.2018- 12.02.2018) ?i pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (8 acte materiale), faptă prev. de art. 250 alin.1 C.penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 c.p. (fapte din data de 11.02.2018, 12.02.2018, ultimele două infracţiuni cu aplicarea art. 41 alin.1. c.p. rap. la art. 43 alin.1. c.p. si art. 41 alin.1. c.p. rap la art. 43 alin.5. c.p., toate cu aplicarea art. 35 alin.1. c.p. au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de condamnările cu închisoarea aplicate prin sentin?a penală nr. 157/04.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 1593/192/2014**** rămasă definitivă prin decizia penală nr. 878/A/07.06.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (pedeapsa de 8 ani închisoare) ?i prin sentin?a penală nr. 360/22.05.2017 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 49532/299/2016* rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1616/A/10.11.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (pedeapsa de 2 ani închisoare), valorificate în pedeapsa Rezultantă 1 de 10 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare, conform Sentinţei nr. 2744/2019 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, rămasă definitivă prin Decizia Penală Nr. 47/2020 pronunţată de Tribunalul Giurgiu. În consecinţă, instanţa, în baza art. 43 alin.1 ?i alin. 2 Cod penal, adaugă la pedeapsa rezultantă prin prezenta sentinţă de 5 ani şi 8 luni închisoare la restul de 3053 zile neexecutat din pedeapsa rezultantă de 10 ani 11 luni şi 10 zile închisoare (Rezultanta 1 conform Sentinţei nr. 2744/2019 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, rămasă definitivă prin Decizia Penală Nr. 47/2020 pronunţată de Tribunalul Giurgiu), rezultând o pedeapsă totală de 5 ani 8 luni şi 3053 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. n) (dreptul de a comunica cu T.A.V. şi G.S.L.), pe o perioadă de 4 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 45 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1, lit. a, b ?i lit. n) (dreptul de a comunica cu T.A.V. şi G.S.L.), pe parcursul executării pedepsei. În baza art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante de 5 ani 8 luni ?i 3053 zile închisoare aplicată, perioada executată de la data de 12.03.2018 la zi. Constată că, în conformitate cu dispoziţiile art. 551 alin. (1) din Legea 254/2013, constată că petentul-condamnat beneficiază de 258 de zile considerate ca executate suplimentar din pedeapsă în a cărei executare se află (conform men?iunilor MEPI nr. 448 emis de Tribunalul Prahova). Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2810/19.03.2020 emis de Judecătoria Giurgiu. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În temeiul art. 397, coroborat cu art. 25 Cod procedură penală, ia act că persoanele vătămate F.A., F.M., H.I., I.G. nu s-au constituit parte civilă în cauză. Onorariul apărătorilor din oficiu pentru inculpat, av. I.M., pentru faza camerei preliminare, în cuantum de 795 lei şi av. C.C., pentru faza de judecată, în cuantum de 868 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul la plata sumei 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.08.2021.
Hotarare 165/2021 din 20.08.2021Amână pronunţarea pentru data de 20.08.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.08.2021Amână pronunţarea pentru data de 16.08.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2021Amână pronunţarea pentru data de 22.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.07.2021Amână pronunţarea pentru data de 16.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2021pentru comunicarea cazierului judiciar al inculpatului
Incheiere de sedinta din 19.04.2021pentru comunicarea cazierului actualizat al inculpatului
Incheiere de sedinta din 11.01.2021lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 21.09.2020