A******* C******* A*** Ş*** - P*** R*********** S********* F********* P****** B**** (********** C**** I******
Recurent ReclamantA***** C***** P*** S********* F****** P****** B****
Recurent ReclamantA*** C******* P*** S********* F****** P****** B****
Recurent ReclamantA******** E****** P*** S********* F****** P****** B****
Recurent ReclamantA***** G****** P*** S********* F****** P****** B****
Recurent ReclamantAdmite excepţia tardivităţii şi, în consecinţă, anulează ca tardiv formulată cererea de completare dispozitiv. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2021.
Hotarare 72/2021 din 26.01.2021Acordă termen la data de 26.01.2021, ora 9.00, CAF4 pentru ca părţile să formuleze concluzii asupra excep?iei tardivităţii cererii invocată din oficiu.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Admite în parte cererea de îndreptare eroare materială. Îndreaptă erorile materiale şi omisiunile strecurate în dispozitivul deciziei nr. 484/02.10.2020 pronunţate de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 2113/110/2018, în sensul că: Numele corecte ale recurenţilor-reclamanţi sunt Anghel Adrian, Anghel Liviu, Cojocariu Simona Antonela, Creangă Adina, Creangă Marin şi Mihaiu Marcela Florentina, iar nu Amghel Adrian, Anghel Silviu, Cojocaru Simona Antonela, Crangă Adina, Crangă Marin şi Mihai Marcela Florentina, cum din eroare s-a consemnat; Înlătură din dispozitiv recurentul-reclamant Anone Georgel, menţinând recurentul-reclamant Andone Georgel; Păstrează în dispozitiv recurenta-reclamantă Dornescu Loredana, cu înlăturarea dublurii acestui nume; Menţionează în dispozitiv numele defuncţilor ai căror moştenitori au fost introduşi în cauză: defunctul Dulcescu Dragomir, cu moştenitori Dulcescu Ana-Maria, Dulcescu Anca-Georgiana, Dulcescu Eduard Mirel, Dulcescu Nuţa; defunctul Muntianu Vasile, cu moştenitor Muntianu Ioana; defunctul Samson Mihail, cu moştenitori Samson Maria, Samson Mihai Alexandru; defunctul Dragu Gheorghe, cu moştenitor Dragu I. Gheorghe;Menţionează în dispozitiv numele recurentului-reclamant Irimia Sorin. Respinge ca nefondată cererea de completare a omisiunii referitoare la partea David Marilena. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 6.11.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.11.2020Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenienţilor-recurenţi şi, în consecinţă, respinge recursul declarat de aceştia. Admite recursul recurenţilor-reclamanţi. Casează în parte sentinţa recurată, iar în rejudecare: Admite în parte cererea modificată. Obligă pârâta D.G.R.F.P. Iaşi să plătească reclamanţilor sporul pentru condiţii de muncă periculoasă sau vătămătoare de 15% din salariul de bază corespunzător timpului efectiv lucrat, începând cu data de 29.11.2018 şi până la 31.08.2019. Menţine sentinţa recurată în ceea ce priveşte soluţia privind majorarea pentru complexitatea muncii. Obligă pârâta să plătească recurenţilor-reclamanţi prin Sindicatul Finanţe Publice Bacău suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond (1000 lei) şi în recurs (1000 lei). Definitivă. pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 octombrie 2020.
Hotarare 484/2020 din 02.10.2020Amână pronunţarea la data de 02 octombrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2020Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale active a recurentelor interveniente. Stabileşte termen la data de 18.09.2020 cu citarea părţilor pentru a formula concluzii asupra excep?iei, recurenţii prin reprezentant cu o citaţie şi listă anexă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.07.2020.
Incheiere de sedinta din 03.07.2020În baza art. 42 alin. 1 şi 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 şi art. 1 şi 2 din Hotărârea nr. 15 din 25.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău constată suspendarea de drept a cauzei pe durata stării de urgenţă.