S*** V***** P** S******** S*****
IntimatS********* D* A******** R********** C*** I******** S***
ApelantS**** D*****
Intimat IntervenientRespinge cererea de suspendare a cauzei, ca neîntemeiată. Admite cererea apelantei de sesizare a Curţii Constituţionale a României. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 14 alin. (3) din Legea nr. 132/2017 prin raportare la art. 1 alin. (5) şi art. 44 din Constituţie, respectiv art. 1 din Protocolul adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. Respinge cererea de apel formulată de apelanta Societatea de Asigurare-Reasigurare CITY INSURANCE SA în contradictoriu cu intimata Vsmart Pro Solutions SRL şi cu intimatul S**** D*****, împotriva sentinţei civile nr. 13983/14.11.2019, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 21153/325/2019. Obligă apelanta să plătească intimatei Vsmart Pro Solutions SRL suma de 1190 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.08.2020.
Hotarare 1076/2020 din 07.08.2020Amână pronunţarea la data de 07.08.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.07.2020