B**** R***** A********
InculpatR*** C******* P******
InculpatB***** L****
InculpatV****** M***** G*******
InculpatD***** I**** M******
InculpatÎn baza art. 222 alin. 2 Cod procedură penală, respinge propunerea formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Caraş-Severin în dosar nr. 24-D/P/2016, privind prelungirea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpaţii, Badea Robert- Alexandru, Rîcu Cristian-Petrică, B***** L****, Văcăruş Mircea-Gheorghe, Drăgoi Ioana-Mihaela, Lengyel Denis-Andrei, Piţigoi Marian Cosmin, Guşcă Cosmin-Alexandru. În baza art. 242 alin.2 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpaţii , Badea Robert- Alexandru, Rîcu Cristian-Petrică, B***** L****, Văcăruş Mircea-Gheorghe, Drăgoi Ioana-Mihaela, Lengyel Denis-Andrei. În baza art. 242 alin.2 raportat la art. 202 alin.4 lit. b Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, art. 2151 al.1 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii: - BADEA ROBERT- ALEXANDRU - RÎCU CRISTIAN-PETRICĂ - B***** L**** - VĂCĂRU? MIRCEA-GHEORGHE - DRĂGOI IOANA-MIHAELA - LENGYEL DENIS ANDREI pe o durată de 60 zile, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Respinge cererea de revocare a măsurii arestului la domiciliu formulată de inculpatul Guşcă Cosmin-Alexandru şi dispune, din oficiu, în baza art. . 242 alin.2 raportat la art. 202 alin.4 lit. b Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, art. 2151 al.1 Cod procedură penală, înlocuirea măsurii măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii: - GU?CĂ COSMIN-ALEXANDRU - PIŢIGOI MARIAN COSMIN pe o durată de 60 zile, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpaţilor Badea Robert- Alexandru, Rîcu Cristian-Petrică, B***** L****, Văcăruş Mircea-Gheorghe, Drăgoi Ioana-Mihaela, Lengyel Denis-Andrei, Piţigoi Marian Cosmin, Guşcă Cosmin-Alexandru ca pe perioada controlului judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, va obliga inculpaţii Badea Robert- Alexandru, Rîcu Cristian-Petrică, B***** L****, Văcăruş Mircea-Gheorghe, Drăgoi Ioana-Mihaela, Lengyel Denis-Andrei, Piţigoi Marian Cosmin, Guşcă Cosmin-Alexandru să respecte următoarea obligaţie: - să nu depă?ească limita teritorială a României; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală se va atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţi, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 şi 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu, în cuantum de câte 313 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpaţii şi procurorul. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02 decembrie 2020, ora 14:00.
Incheiere masuri preventive faza de UP 48/2020 din 02.12.2020