U** C***** A****** C******** L**** A* C********** P******* C*********
IntimatC******* N******** A************ P********* M******* S*
IntimatP************* O*****
IntimatI***** I**
IntimatP**** G*******
IntimatÎn baza art.549/1 alin.(5) lit.b) C.p.p., admite propunerea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa ?i dispune desfiin?area următoarelor înscrisuri: - „Proiect de hotărâre privind vânzarea prin licitaţie publică a terenului extravilan în suprafaţă de 67.785 mp, teren neproductiv”, fără număr şi fără dată, iniţiat de I***** I**, în calitate de primar al comunei Agigea (v. f. 78 vol.6 d.u.p.); - „Expunere de motive privind vânzarea prin licitaţie publică a terenului extravilan în suprafaţă de 67.785 mp, teren neproductiv”, fără dată şi fără număr, semnată de I***** I**, în calitate de primar al comunei Agigea (f.79 vol.6 d.u.p.); - „Referat”, înregistrat sub nr.2848/11.07.2002 la Primăria Comunei Agigea, nesemnat, dar însuşit de PERVA OVIDIU (Şef Birou Urbanism) (f.80 vol.6 d.u.p.); - „Caiet de sarcini privind vânzarea terenului neproductiv situat în extravilanul comunei Agigea”, nedatat, întocmit de PERVA OVIDIU şi avizat de IONIŢA ION, în calitate de primar al comunei Agigea (f.37-38 vol.6 d.u.p.); - „Raport privind vânzarea prin licitaţie publică a terenului extravilan în suprafaţă de 67.785 mp, teren neproductiv” din 10.07.2002, semnat de LEŢU EUGENIA (secretar) (f.81 vol.6 d.u.p.); - „Referat” olograf, nedatat, întocmit de BOLAT MERY – GEAN (contabil), privind preţul de pornire pentru vânzarea prin licitaţie publică a terenului „extravilan”, „neproductiv” de 67.785 mp (f.37 vol.6 d.u.p.); - „Hotărârea privind vânzarea prin licitaţie publică a terenului extravilan în suprafaţă de 67.785 mp, teren neproductiv” nr. 18/25.07.2002, emisă de Consiliul Local al Comunei Agigea (f.89 vol.6 d.u.p.), - „Proces - verbal de licitaţie”, înscris olograf din 12.08.2002, al Comisiei de licitaţie din cadrul primăriei Agigea (f.90-94 vol.6 d.u.p.); - Contractul de vânzare - cumpărare autentificat la BNP Veronica Petrescu sub nr. 1652/16 august 2002 (f.141-142 vol.6 d.u.p.). În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7.08.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu99/2020 din 07.08.2020Pronuntarea la data de 07.08.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.08.2020Termen la 06.08.2020, ora 13.00, pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Termen la 14.07.2020, ORA 13.30, pentru procedură.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020Termen preschimbat la 04.06.2020, ora 14.00.
termen preschimbat la 08.05.2020, ora 10.00.
Termen preschimbat la data de 02.04.2020, ora 10:30.
În baza art.68 C.p.p., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Raluca Georgeta Ceauşu. Constată incidenţa cazului de incompatibilitate prevăzut de art.64 alin.1 lit.e) C.p.p. În baza art. 275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 februarie 2020.
Incheiere abtinere din 13.02.2020