A******** V********** Ş* P********* S******* L*****
ReclamantA******** V********** Ş* P********* S******* L*****
ReclamantS**** I****
PârâtLămureşte obiectivele nr. 1, 2 şi 5 în sensul că se va preciza numele persoanelor menţionate în actele contabile şi celelalte documente care vor fi verificate. Se va reveni cu adresă către dna expert Sainiuc Iuliana pentru a răspunde obiectivelor încuviinţate de instanţă, astfel cum au fost lămurite de instanţă. Amână judecarea cauzei pentru data de 06 martie 2023, ora 9,00, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta.
Incheiere de sedinta din 18.01.2023Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 23.01.2023, iniţial stabilit, în data de 18.01.2023, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.12.2022.
Incheiere de sedinta din 30.12.2022Încuviinţează următoarele obiective: 1. Să se stabilească pentru perioada 01.01.2017 – 01.10.2019, prin raportare la evidenţa contabilă a subscrisei şi documentele justificative aferente acestora, cine era persoana care întocmea evidenţa contabilă primară (facturi, chitanţe, bonuri de consum, dispoziţii de plată şi încasare, deconturile personalului din teren, etc.)? 2. Să se stabilească pentru perioada 01.01.2017 – 01.10.2019, prin raportare la evidenţa contabilă a subscrisei şi documentele justificative ataşate, cine era persoana care efectua plăţile către furnizori, bugetul de stat şi către beneficiarii tarifelor de gestionare, aferente contractelor de administrare a fondurilor cinegetice? 3. Să se determine pentru perioada 01 ianuarie 2017 – 15 decembrie 2018, prin raportare la fişa fiscală a reclamantei şi în acord cu dispoziţiile legii de procedură fiscală, cuantumul obligaţiilor fiscale accesorii aferente obligaţiilor fiscale principale neachitate. 4. Să se calculeze cuantumul penalităţilor stabilite în sarcina reclamantei prin Decizia civila nr. 1116 din 27.09.2018 a Curţii de Apel Bacău, astfel cum a stabilit instanţa în privinţa perioadei. 5. Să se stabilească, prin raportare la înregistrările efectuate în contabilitatea asociaţiei şi documentele justificative ataşate acestora, cuantumul sumelor retrase de pârâta S**** I**** din casieria asociaţiei în perioada 01.01.2017 - 01.10.2019 şi să se precizeze ce a făcut cu aceste sume, respectiv dacă au fost folosite în interesul asociaţiei sau dacă au fost folosite în interes personal. 6. Să se stabilească cuantumul sumelor achitate la bugetul de stat în perioada ianuarie 2017 – 1 octombrie 2019. După tragere la sorţi, desemnează ca expert în cauză pe dna Sainiuc Iuliana, aflată la poziţia nr. 58 pe lista „CONTABILITATE - Societăţi comerciale şi alte entităţi economice” întocmită de Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Suceava. Stabileşte onorariul provizoriu expert la suma de 1500 lei în sarcina reclamantei, cu menţiunea de a fi achitat în termen de 5 zile potrivit dispoziţiilor art. 331 alin. (3) Cod procedură civilă. Încuviinţează solicitarea pârâtei de desemnare a unui expert parte în persoana dlui expert Gireadă Gabriel Cristinel, urmând ca în adresa către expertul desemnat de instanţă să se menţioneze acest fapt. Se va emite o adresă către expert Sainiuc Iuliana pentru a răspunde obiectivelor încuviinţate de instanţă. Amână judecarea cauzei pentru data de 23 ianuarie 2023, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 31.10.2022Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâtei, pârâtă ce urmează a fi citată pentru următorul termen de judecată cu menţiunea „Personal la interogatoriu”. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză contabilă şi pune în vedere apărătorului pârâtei să formuleze în scris obiective pentru următorul termen de judecată, urmând ca obiectivele părţilor să fie puse în discuţie la termenul următor. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea cererii pârâtei de încuviinţare a unui expert parte. Constată că reclamanta renunţă la administrarea probei testimoniale şi la cererea de emitere adresă către Fan Curier. Prorogă pronunţarea cu privire la solicitările reclamantei de administrare a probei cu expertiză grafoscopică şi de emitere adrese către BRD şi Raiffeisen, după ce va fi efectuat raportul de expertiză. Constată, potrivit dispoziţiilor art. 205 alin. (2) lit. d) raportat la art. 194 lit. e) Cod procedură civilă, decăderea pârâtei din proba cu interogatoriul întrucât nu a fost depus, în scris, odată cu întâmpinarea şi proba testimonială întrucât nu au fost indicate în întâmpinare numele, prenumele şi adresele martorilor Amână judecarea cauzei pentru data de 31 octombrie 2022, ora 9,00, la solicitarea apărătorului reclamantei şi cu acordul apărătorului pârâtei, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 05.09.2022În temeiul art. 413 al. 1 pct. 1 CPC suspendă judecata până la soluţionarea definitivă a dosarului înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti sub nr. 1503/3/2019. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Suceava-Secţia I civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.09.2020.
Incheiere suspendare din 14.09.2020