S******** D* P********* G*****
PetentC********* M***** P******
Intimat CondamnatÎn baza art. 583 Cod proc.pen raportat la art. 97 Cod penal: Admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Galaţi privind pe condamnatul Constantin Mitruţ-Petrică. Anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 4 (patru) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2170/09.11.2017 a Judecătoriei Galaţi , definitivă la data de 29.01.2018 prin decizia penală 103/A/29.01.2018 a Curţii de Apel Galaţi . Anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 234/13.05.2019 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin decizia penală 151/20.02.2020 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosar penal 915/118/2018. În baza art.38 Cod penal, art. 39 lit. b Cod penal: Constată că infracţiunile pentru care s-au aplicat pedepse prin sentinţa penală 234/13.05.2019 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin decizia penală 151/20.02.2020 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosar penal 915/118/2018 sunt concurente cu infracţiunea prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal în referire la art. 199 alin. 1 Cod penal pentru care inculpatul C********* M***** P****** a fost condamnat pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2170/09.11.2017 a Judecătoriei Galaţi , definitivă la data de 29.01.2018 prin decizia penală 103/A/29.01.2018 a Curţii de Apel Galaţi. Descontopeşte rezultanta de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 234/13.05.2019 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin decizia penală 151/20.02.2020 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosar penal 915/118/2018 în pedepsele componente: - 1 (un) an şi pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, n Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 pct. 10 Cod proc.pen; - 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 48 alin.1 C.pen., rap la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen., art. 396 pct. 10 Cod proc.pen (3 acte materiale) - în dauna persoanelor vătămate PREDESCU NADIA, ZAMFIRA MARIA, MURZEA ALEXANDRU: Aplică pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, n Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani aplicată prin sentinţa penală 234/13.05.2019 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin decizia penală 151/20.02.2020 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosar penal 915/118/2018 la care adaugă 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile reprezentând un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse . În final, condamnatul Constantin Mitruţ-Petrică urmează a executa pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani, 5 luni şi 10 de zile închisoare şi pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, n Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei închisorii, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, n Cod penal. În baza art. 91, 92 Cod proc.pen.,va dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani, 5 luni şi 10 de zile închisoare pe o perioadă de 3 (trei) ani, termen ce se calculează de la data de 29.01.2018, data rămânerii definitive a sentinţei penale 2170/09.11.2017 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin decizia penală 103/A/29.01.2018 a Curţii de Apel Galaţi În baza art. 93 alin.1,2,3 Cod proc.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Constantin Mitruţ-Petrică trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi , la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune , la datele fixate de acesta; c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; Instanţa impune inculpatului Constantin Mitruţ-Petrică să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Pe parcursul termenului de supraveghere , inculpatul Constantin Mitruţ-Petrică va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria din comuna Pechea sau în cadrul Liceului Teoretic,, Costache Conachi,, din comuna Pechea , pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate , nu poate presta acea muncă. Va atrage atenţia inculpatului Constantin Mitruţ-Petrică asupra dispoziţiilor art. 96 Cod proc.pen., privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiei impuse. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată de la 13.12.2017-22-12-2017; 05.02.2018-17.02.2018. În baza art. 272 Cod proc.pen.: Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 313 lei, se va vira din fondul Ministerului Justiţiei,către Baroul de Avocaţi Constanţa. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc.pen.: Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică azi 16 iunie 2020.
Hotarare 236/2020 din 16.06.2020Amână pronuntarea la data de 16.06.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2020Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 09.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2020