O***** S***** F****
InculpatÎn baza art. 338 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul O.S.F. la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare . În temeiul art. 89 alin. (1) Cod penal anulează amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare, dispusă fa?ă de inculpatul O. Ş. F.prin sentin?a penală nr. 223/30.10.2019 pronunţată de Judecătoria Corabia în dosarul penal nr. 1220/213/2018, definitivă prin decizia penală nr. 414/03.06.2020 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. În temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal constată că infracţiunea prevăzută de art. 193 alin. (2) Cod penal, care face obiectul sentin?ei penale nr. nr. 223/30.10.2019 pronunţată de Judecătoria Corabia în dosarul penal nr. 1220/213/2018, definitivă prin decizia penală nr. 414/03.06.2020 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, ?i infrac?iunea prevăzută de 338 alin. (1) Cod penal (data săvârşirii – 25.05.2020), care face obiectul prezentei cauze, sunt concurente. În temeiul art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal va aplica inculpatului O.S.F. pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care se va adăuga 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită (1/3 din 9 luni închisoare – 3 luni închisoare), urmând ca inculpatului să i se stabilească pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să frecventeze unul din programele de reintegrare derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Izbiceni sau în cadrul ?colii Gimnaziale Izbiceni, jude?ul Olt pe o perioada de 120 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere: (1)Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (2)Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. (3)Dacă pedeapsa amenzii care a însoţit pedeapsa închisorii în condiţiile art. 62 nu a fost executată şi a fost înlocuită cu pedeapsa închisorii potrivit art. 63 alin. (2) sau art. 64 alin. (5) şi alin. (6), instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, la care se adaugă pedeapsa închisorii care a înlocuit amenda. (4)Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (5)Pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. (6)Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. în cazul revocării, dispoziţiile alin. (1), alin. (4) şi alin. (5) se aplică în mod corespunzător. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei menţionate anterior care nu contravin prezentei şi anulează formele de executare emise anterior. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. Pr. Pen. raportat la art. 72 C. Pen. deduce din pedeapsa stabilită perioada când inculpatul O.S.F. a fost re?inut, respectiv de la data de 29.05.2020, ora 15:57, pana la data de 30.05.2020, ora 15:57. În temeiul art. 399 alin. (1) din Cod proc. pen., cu referire la art. 208 alin. (6) şi art. 215 alin. (1) din Cod proc. pen. menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul O.S.F. Dispune aplicarea prevedrilor art. 114 alin. 1 lit. b) din OUG nr. 195/2002 si comunicarea prezentei hotărâri către IPJ Olt, după rămânerea definitivă. Cheltuieli judiciare În baza art. 404 alin. (4) lit. e) raportat la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul O.S.F. la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 300 lei pentru faza de urmărire penală). În temeiul art. 407 alin. (1) C. Pr. Pen. dispune comunicarea copiei minutei inculpatului O.S.F. cât şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2020.
Hotarare 203/2020 din 15.12.2020Stabileste data pronuntarii la 15.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2020