I*** F****** E***
InculpatG**** A*****
InculpatS******* C***** E****
Parte civilăI.În baza art. 120 NCP aplică inculpatului G**** A***** (minor la data săvârşirii faptei) măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, constând în obligaţia minorului de a respecta un program stabilit de serviciul de probaţiune, care conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse minorului, pe o durată de 6 (şase) luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de ”furt calificat de folosinţă” prevăzută de art. 230 alin. 1 NCP rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) NCP cu aplicarea art. 113 şi urm. NCP şi art. 77 lit. a) NCP (fapta din 02/03.07.2017 – persoană vătămată Stambelu Carmen- Elena). În baza art. 121 alin. 1 lit. a) şi e) NCP, impune inculpatului minor G**** A***** ca pe durata executării măsurii asistării zilnice să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obligaţiilor se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Călăraşi, potrivit art. 121 alin. 3 NCPP. Atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii prev. de art. 123 NCP, respectiv prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate. II.În baza art. 120 NCP aplică inculpatului ILIE FLORIAN – EMIL (minor la data săvârşirii faptei) măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, constând în obligaţia minorului de a respecta un program stabilit de serviciul de probaţiune, care conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse minorului, pe o durată de 6 (şase) luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de ”furt calificat de folosinţă” prevăzută de art. 230 alin. 1 NCP rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) NCP cu aplicarea art. 113 şi urm. NCP şi art. 77 lit. a) NCP. În baza art. 121 alin. 1 lit. a) şi e) NCP, impune inculpatului minor Ilie Florian – Emil ca pe durata executării măsurii asistării zilnice să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obligaţiilor se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Călăraşi, potrivit art. 121 alin. 3 NCPP. Atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii prev. de art. 123 NCP, respectiv prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate. Constată că fapta din cauza de faţă (săvârşită la data de 02/03.07.2017) este concurentă cu faptele din 23.03.2020, pentru care inculpatul I*** F****** E*** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 75/26.05.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 1000/249/2020, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020, cu faptele din 11.10.2019, pentru care inculpatul I*** F****** E*** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 88/09.06.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 109/249/2020, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2020, şi cu fapta din 16.09.2018 pentru care faţă de inculpatul I*** F****** E*** (minor la data săvârşirii faptei) s-a dispus măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii prin sentinţa penală nr. 164/08.10.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 2079/249/2020, definitivă prin decizia nr. 79/A/04.02.2021 a CAB – Secţia I Penală, sunt concurente. Ia act că prin sentinţa penală nr. 94/07.05.2021 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 933/249/2021, definitivă prin necontestare la data de 31.05.2021, s-a făcut aplicarea disp. art. 585 alin. 1 lit. a) NCPP, s-a constatat că faptele din sentinţele menţionate sunt concurente, iar în baza art. 97 alin. 1 NCP s-a dispus anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 75/26.05.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 1000/249/2020, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020 )anulare pe care o menţine), fiind descontopite pedepsele şi măsura aplicate pentru fapte concurente. În baza art. 97 alin. 1 NCP dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de de 1 (un) an, 10 (zece) luni ?i 10 zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 94/07.05.2021 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 933/249/2021, definitivă prin necontestare la data de 31.05.2021, Descontopeşte pedeapsa rezultantă de de 1 (un) an, 10 (zece) luni ?i 10 zile închisoare aplicată în sarcina inculpatulu I*** F****** E*** prin sentinţa penală nr. 94/07.05.2021 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 933/249/2021, definitivă prin necontestare la data de 31.05.2021, în pedepsele de: 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 NCP cu aplic. art. 396 alin. 10 NCPP şi de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de le prelevarea de mostre biologice prev. de art. 337 NCP cu aplic. art. 396 alin. 10 NCPP, aplicate în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 75/26.05.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 1000/249/2020, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020, şi de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 NCP cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 şi 10 NCPP şi de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului prev. de art. 336 alin. 1 NCP cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 şi10 NCPP, aplicate în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. nr. 88/09.06.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 109/249/2020, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2020, şi măsura educativă a supravegherii prev. de art. 118 NCP, constând în controlarea şi îndrumarea minorului în cadrul programului său zilnic, pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Călăraşi, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, potrivit art. 233 alin. 1, 234 alin. 1 lit. d NCP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 NCPP şi art. 113 alin. 3 NCPP, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 164/08.10.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 2079/249/2020, definitivă prin decizia nr. 79/A/04.02.2021 a CAB – Secţia I Penală. În baza art. 40 NCP rap la art. 38 NCP ?i la art. 39 alin. 1 lit. b) NCP şi art. 129 alin. 2 lit. „a” NCP contope?te măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 (şase) luni prev. de art. 120 NCP dispusă prin prezenta sentinţă cu pedepsele de: 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 NCP cu aplic. art. 396 alin. 10 NCPP şi de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de le prelevarea de mostre biologice prev. de art. 337 NCP cu aplic. art. 396 alin. 10 NCPP, aplicate în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 75/26.05.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 1000/249/2020, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020, şi de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 NCP cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 şi 10 NCPP şi de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului prev. de art. 336 alin. 1 NCP cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 şi10 NCPP, aplicate în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. nr. 88/09.06.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 109/249/2020, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2020, şi măsura educativă a supravegherii prev. de art. 118 NCP, constând în controlarea şi îndrumarea minorului în cadrul programului său zilnic, pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Călăraşi, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, potrivit art. 233 alin. 1, 234 alin. 1 lit. d NCP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 NCPP şi art. 113 alin. 3 NCPP, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 164/08.10.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 2079/249/2020, definitivă prin decizia nr. 79/A/04.02.2021 a CAB – Secţia I Penală, şi aplică inculpatului ILIE FLORIAN-EMIL(minor la data săvârşirii faptei) pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate - adică 1 an, 10 luni ?i 10 zile (1 an +10 luni + 9 luni = 31 luni = 930 zile; 1/3 din 930 zile = 310 zile, adică 10 luni şi 10 zile), rezultând pedeapsa de 1 (un) an, 10 (zece) luni ?i 10 zile închisoare. În baza art. 129 alin. 2 lit. „a” NCP, ia act că măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 (şase) luni prev. de art. 120 NCP dispusă prin prezenta sentinţă şi măsura educativă a supravegherii prev. de art. 118 NCP, constând în controlarea şi îndrumarea minorului în cadrul programului său zilnic, pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Călăraşi, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, potrivit art. 233 alin. 1, 234 alin. 1 lit. d NCP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 NCPP şi art. 113 alin. 3 NCPP, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 164/08.10.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 2079/249/2020, definitivă prin decizia nr. 79/A/04.02.2021 a CAB – Secţia I Penală, nu se mai execută, ci se execută numai pedeapsa. În baza art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei de 1 (un) an, 10 (zece) luni ?i 10 zile închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 NCP, calculat de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 75/26.05.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 1000/249/2020, respectiv de la data de 10.06.2020, potrivit art. 97 al. 2 teza finală NCP. În baza art. 93 alin. 1 Cod pen. obligă inculpatul Ilie Florian - Emil ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod pen. impune inculpatului Ilie Florian - Emil să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) Cod pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Ilie Florian - Emil va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei or. Fundulea jud. Călăraşi şi/sau şcolilor Gimnaziale de pe raza or. Fundulea. În baza art. 91 alin. 4 Cod pen. atrage atenţia inculpatului Ilie Florian - Emil asupra dispoziţiilor art. 96 Cod pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 al. 4 lit. a Cod pr. pen. şi art. 72 alin. 1 teza I Cod pen. deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului Ilie Florian - Emil perioada reţinerii ?i arestării preventive de la 15.10.2019 la 14.11.2019 (dispuse în dosarul nr. 109/249/2020 în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 88/09.06.2020 a Judecătoriei Lehliu – Gară, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2020). În baza art. 404 al. 4 lit. a C.p.p. rap la art.72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului Ilie Florian-Emil perioada re?inerii ?i a arestului la domiciliu de la 24.03.2020 la 26.05.2020 (dispuse în dosarul nr. 1000/249/2020, în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 75/26.05.2020 a Judecătoriei Lehliu – Gară, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020). Respinge cerere de despăgubiri civile fornulată de partea civilă S******* C***** E**** şi constată recuperat integral prejudiciul cauzat acesteia. În baza art. 274 alin. 1 teza finală NCPP, cheltuielile în cuantum de 2990 lei (1495 lei x 2) (câte 627 lei + 868 lei) – reprezentând onorariu apărător oficiu inculpat (av. Constantin Carmen – Baroul Călăraşi – cameră preliminară/fond) rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 NCPP obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 250 lei – cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată azi, 03.09.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, a părţii civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 152/2021 din 03.09.2021Amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la 03.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.08.2021Amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la 25.08.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.07.2021Amână pronun?area la 23.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2021În baza art. 391 alin. 3 NCPP, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii data de 30.06.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2021Stabileşte pronun?area la 02.06.2021.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Admite cererea de amânare solicită de inculpaţi prin avocat şi pentru a le da posibilitatea să soluţioneze cauza pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2021, ORA 10,30.
Incheiere de sedinta din 07.04.2021Admite proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpaţi prin avocat şi pentru a le da posibilitatea să depună la dosar aceste înscrisuri, Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2021, ORA 10,30.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021Apreciază necesară prezenţa inculpaţilor în faţa instanţei pentru a-şi exprima poziţia cu privire la cauza de faţă şi a se cita aceştia şi cu mandat de aducere, amână judecarea cauzei la data de 17.03.2021, ORA 10,30.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021Admite cererea de amânare solicitată de avocatul inculpaţilor şi pentru soluţionarea cauzei pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 03.02.2021, ORA 10,30.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Admite cererea de amânare solicitată de avocatul inculpaţilor şi pentru soluţionarea cauzei pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2020, ORA 10,30.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020