Dosar 2122/304/2020 din 30.10.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.04.2021 la ora 09:00

  Complet: C2

• Soluţionare

  Admite sesizarea din oficiu de îndreptare eroare materială. În baza art. 278 C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei din data de 01.04.2021, pronunţată în dosarul nr. 2122/304/2020 al Judecătoriei Segarcea, în sensul că se va menţiona corect: " În baza art.19 alin. 1, art. 23 alin. 3, art. 25 alin.1 şi art. 397 alin.1 C.proc.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă NICOLA CONSTANTIN şi obligă pe inculpaţii B*** M****** ?i B*** I****, în solidar, la plata către partea civilă a sumei totale de 3000 lei, reprezentând despăgubiri civile materiale.", în loc de: " În baza art.19 alin. 1, art. 23. alin. 3, art. 25 alin.1 şi art. 397 alin.1 C.proc.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă NICOLA CONSTANTIN şi obligă pe inculpaţi, în solidar, la plata către partea civilă a sumei totale de 3000 lei, reprezentând despăgubiri civile materiale.", cum din eroare vădită s-a menţionat. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art. 278 alin. 3 C.proc.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.04.2021.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 09.04.2021

• Sedinta din data de 02.04.2021 la ora 09:00

  Complet: C2

• Soluţionare

  Admite sesizarea din oficiu de îndreptare eroare materială. În baza art. 278 C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei din data de 01.04.2021, pronunţată în dosarul nr. 2122/304/2020 al Judecătoriei Segarcea, în sensul că se va înlătura următorul paragraf: " În baza art. 404 alin.(4) lit. b) ?i art. 399 alin. (1) C.pr.pen. , men?ine ca legala si temeinica măsura controlului judiciar a inculpatului N*** D** A********." Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art. 278 alin. 3 C.proc.pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.04.2021.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 02.04.2021

• Sedinta din data de 01.04.2021 la ora 09:00

  Complet: C2

• Soluţionare

  I. În temeiul art. 193 alin. 1 C.pen., cu aplicarea disp. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul B*** M******, la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "lovirea sau alte violenţe". În temeiul art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplicarea disp. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul B*** M****** la o pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "distrugere". În temeiul art. 371 alin. 1 C.pen., cu aplicarea disp. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul B*** M****** la o pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "tulburarea ordinii ?i lini?tii publice". În temeiul art. 39 alin. 1 lit.b cu ref. la art. 38 alin.1 C.pen., constatând că cele trei infracţiuni sunt concurente, aplică inculpatului B*** M****** pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (6 luni), inculpatul urmând să execute pedeapsa finală de 2 ani închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare. Stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. , impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj În baza art. 93 alin. (3) C. pen.,pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Bistre?, judeţ Dolj, o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare/al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse/neîndeplinirii obligaţiilor civile. În baza art. 404 alin.(4) lit. b) ?i art. 399 alin. (1) C.pr.pen. , men?ine ca legala si temeinica măsura controlului judiciar a inculpatului B*** M******. În baza art. 241 alin. 1 lit. c C.proc.pen., măsura controlului judiciar va înceta de drept la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, daca se va menţine soluţia de condamnare. În baza art. 72 alin.1 C.pen. constată că inculpatul a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, de la data de 19.07.2020 până la data de 20.07.2020, urmând ca perioada indicată anterior să se scadă doar în cazul în care suspendarea se revocă şi pedeapsa devine executabilă. „Constatarea” are doar rolul de a fi trecută această perioadă în cazier, pentru a putea fi dedusă în caz de revocare. II. În temeiul art. 193 alin. 1 C.pen., cu aplicarea disp. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul B****** A*** N******, la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "lovirea sau alte violenţe"(persoană vătămată CÎRSTEA CONSTANTIN-RĂZVAN). În temeiul art. 193 alin. 1 C.pen., cu aplicarea disp. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul B****** A*** N******, la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "lovirea sau alte violenţe"(persoană vătămată BĂNICĂ CĂTĂLIN-ROBERTO). În temeiul art. 371 alin. 1 C.pen., cu aplicarea disp. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul B****** A*** N****** la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "tulburarea ordinii ?i lini?tii publice". În temeiul art. 39 alin. 1 lit.b cu ref. la art. 38 alin.1 C.pen., constatând că cele trei infracţiuni sunt concurente, aplică inculpatului B****** A*** N****** pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (6 luni), inculpatul urmând să execute pedeapsa finală de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare. Stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. , impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj În baza art. 93 alin. (3) C. pen.,pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Bistre?, judeţ Dolj, o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare/al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse/neîndeplinirii obligaţiilor civile. În baza art. 404 alin.(4) lit. b) ?i art. 399 alin. (1) C.pr.pen. , men?ine ca legala si temeinica măsura controlului judiciar a inculpatului B****** A*** N******. În baza art. 241 alin. 1 lit. c C.proc.pen., măsura controlului judiciar va înceta de drept la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, daca se va menţine soluţia de condamnare. În baza art. 72 alin.1 C.pen. constată că inculpatul a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, de la data de 19.07.2020 până la data de 20.07.2020, urmând ca perioada indicată anterior să se scadă doar în cazul în care suspendarea se revocă şi pedeapsa devine executabilă. „Constatarea” are doar rolul de a fi trecută această perioadă în cazier, pentru a putea fi dedusă în caz de revocare. III. În temeiul art. 371 alin. 1 C.pen., rap. la art. 83 C.pen., cu aplic. disp. art. 77 lit. a C.pen ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen, stabileşte în sarcina inculpatului N*** D** A********, pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "tulburarea ordinii ?i lini?tii publice". În baza art.17 alin 2 C.proc.pen., raportat la art. 83 C. pen. dispune amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare stabilite în sarcina inculpatului N*** D** A******** şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b C. pen.,pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Bistreţ, judeţ Dolj, o perioadă de 30 de zile lucrătoare. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. Desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Dolj, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. şi art. 88 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Pune în vedere inculpatului faptul că nerespectarea cu rea-credinţă obligaţiilor de mai sus ori săvârşirea unei noi infracţiuni cu intenţie sau intenţie depăşită după amânarea aplicării pedepsei atrage revocarea amânării executării pedepsei şi aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 404 alin.(4) lit. b) ?i art. 399 alin. (1) C.pr.pen. , men?ine ca legala si temeinica măsura controlului judiciar a inculpatului N*** D** A********. În baza art. 241 alin. 1 lit. b C.proc.pen., măsura controlului judiciar încetează de drept. În baza art. 72 alin.1 C.pen. constată că inculpatul a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, de la data de 19.07.2020 până la data de 20.07.2020, urmând ca perioada indicată anterior să se scadă doar în cazul în care amânarea aplicării pedepsei se revocă şi pedeapsa devine executabilă. „Constatarea” are doar rolul de a fi trecută această perioadă în cazier, pentru a putea fi dedusă în caz de revocare. IV. În temeiul art. 371 alin. 1 C.pen., cu aplicarea disp. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul B****** T***, la o pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "tulburarea ordinii ?i lini?tii publice". Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului B****** T*** prin sentinţa penală nr. 193/04.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 2281/304/2019, definitivă prin neapelare la data de 24.11.2020 şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de conducerea unui autovehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 C.pen. - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru infracţiunea de furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. 1 C.pen. rap. la 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b C.pen. Constată că infracţiunea de "tulburarea ordinii ?i lini?tii publice", prev. de art. 371 alin.1 C.pen., ce face obiectul prezentei cauze, se află în concurs cu infracţiunile de conducerea unui autovehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 C.pen. şi infracţiunea de furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. 1 C.pen. rap. la 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b C.pen., pentru care a fost condamnat inculpatul B****** T*** prin sentinţa penală nr. 193/04.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 2281/304/2019, definitivă prin neapelare la data de 24.11.2020. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b cu ref. la art. 38 C.pen., constatând că cele trei infracţiuni sunt concurente, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul de 6 luni prev. de art. 39 alin. 1 lit. b din c. pen , astfel că inculpatul ca executa pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare, în regim de deţenţie. În baza art. 40 alin. 3 C.pen, deduce din pedepsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare durata încarcerării în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 235/2020 din 24.11.2020 emis de Judecătoria Segarcea. Anuleaza mandatul de executare nr. 235/2020 din 24.11.2020 emis în baza sentinţei penale nr. 193/04.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 2281/304/2019, definitivă prin neapelare la data de 24.11.2020. Dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin.(4) lit. b) ?i art. 399 alin. (1) C.pr.pen. , men?ine ca legala si temeinica măsura controlului judiciar a inculpatului B****** T***. În baza art. 241 alin. 1 lit. c C.proc.pen., măsura controlului judiciar va înceta de drept la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, daca se va menţine soluţia de condamnare. V. În temeiul art. 193 alin. 1 C.pen., cu aplicarea disp. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul B*** I****, la o pedeapsă de 1 an ?i 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "lovirea sau alte violenţe". În temeiul art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplicarea disp. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul B*** I**** la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "distrugere". În temeiul art. 371 alin. 1 C.pen., cu aplicarea disp. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul B*** I**** la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "tulburarea ordinii ?i lini?tii publice". În temeiul art. 39 alin. 1 lit.b cu ref. la art. 38 alin.1 C.pen., constatând că cele trei infracţiuni sunt concurente, aplică inculpatului B*** I**** pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (4 luni), inculpatul urmând să execute pedeapsa finală de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare. Stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. , impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj În baza art. 93 alin. (3) C. pen.,pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Bistre?, judeţ Dolj, o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare/al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse/neîndeplinirii obligaţiilor civile. VI. În temeiul art. 371 alin. 1 C.pen., rap. la art. 83 C.pen., cu aplic. disp. art. 77 lit. a C.pen ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen, stabileşte în sarcina inculpatului VITAN IONUŢ pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "tulburarea ordinii ?i lini?tii publice". În baza art.17 alin 2 C.proc.pen., raportat la art. 83 C. pen. dispune amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare stabilite în sarcina inculpatului VITAN IONU? şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b C. pen.,pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Bistreţ, judeţ Dolj, o perioadă de 30 de zile lucrătoare. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. Desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Dolj, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. şi art. 88 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Pune în vedere inculpatului faptul că nerespectarea cu rea-credinţă obligaţiilor de mai sus ori săvârşirea unei noi infracţiuni cu intenţie sau intenţie depăşită după amânarea aplicării pedepsei atrage revocarea amânării executării pedepsei şi aplicarea şi executarea pedepsei. VII. În temeiul art. 371 alin. 1 C.pen., cu aplicarea disp. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul CÎRSTEA CONSTANTIN-RĂZVAN la o pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "tulburarea ordinii ?i lini?tii publice". În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare. Stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. , impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj În baza art. 93 alin. (3) C. pen.,pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Bistre?, judeţ Dolj, o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare/al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse/neîndeplinirii obligaţiilor civile. VIII. În temeiul art. 371 alin. 1 C.pen., rap. la art. 83 C.pen., cu aplic. disp. art. 77 lit. a C.pen ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen, stabileşte în sarcina inculpatului BĂNICĂ CĂTĂLIN-ROBERTO, pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "tulburarea ordinii ?i lini?tii publice". În baza art.17 alin 2 C.proc.pen., raportat la art. 83 C. pen. dispune amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare stabilite în sarcina inculpatului BĂNICĂ CĂTĂLIN-ROBERTO şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b C. pen.,pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Bistreţ, judeţ Dolj, o perioadă de 30 de zile lucrătoare. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. Desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Dolj, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. şi art. 88 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Pune în vedere inculpatului faptul că nerespectarea cu rea-credinţă obligaţiilor de mai sus ori săvârşirea unei noi infracţiuni cu intenţie sau intenţie depăşită după amânarea aplicării pedepsei atrage revocarea amânării executării pedepsei şi aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art.19 alin. 1, art. 23. alin. 3, art. 25 alin.1 şi art. 397 alin.1 C.proc.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă NICOLA CONSTANTIN şi obligă pe inculpaţi, în solidar, la plata către partea civilă a sumei totale de 3000 lei, reprezentând despăgubiri civile materiale. Ia act că persoanele vătămate Cîrstea Constantin Razvan si Bănica Cătălin Roberto nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. 2 C.proc.pen., obligă fiecare inculpat la plata sumei de 500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 250 de lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale). În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu (delegatie nr. 669/2021) rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 01.04.2021

  Hotarare 93/2021 din 01.04.2021

• Sedinta din data de 18.02.2021 la ora 09:00

  Complet: C2

• Amână cauza

  pt a se depune inscrisuri in circusmantiere

  Incheiere de sedinta din 18.02.2021