C******* N****** C******
InculpatC***** D**
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procuroruluiC******* S**** A*****
Inculpat intimat în apelul procuroruluiB**** C********* C***********
Inculpat intimat în apelul procuroruluiB****** V*****
Inculpat intimat în apelul procuroruluiDispune înlăturarea omisiunii din cuprinsul minutei şi al dispozitivului deciziei penale nr. 161/2.03.2021 a Curţii de Apel Iaşi, în sensul că paragraful privind privind cheltuielile judiciare aferente judecării apelului va avea următorul conţinut: „În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală rămân în sarcina statului şi vor fi achitate către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu la judecarea apelului, după cum urmează: suma de 1253 de lei, potrivit delegaţiei nr. 8016/25.09.2020 – av. Doboş Bernard, suma de 1253 de lei, potrivit delegaţiei nr. 8014/25.09.2020 – av. Urdă Olga Andreea, suma de 1253 de lei, potrivit delegaţiei nr. 8013/25.09.2020 – av. Nechita Ionuţ, suma de 1253 de lei, potrivit delegaţiei nr. 8012/25.09.2020 – av. Alexa Ana, suma de 1253 de lei, potrivit delegaţiei nr. 8015/25.09.2020 – av. Amariei Monica-Mihaela, suma de 1253 de lei, potrivit delegaţiei nr. 8011/25.09.2020 – av. Lupoaie George. ”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.05.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.05.2021În baza disp. art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul formulat de D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Vaslui împotriva sentinţei penale nr. 3/13.01.2020 a Tribunalului Vaslui, pronunţată în dosarul cu numărul de mai sus, sentinţă pe care o desfiinţează integral. Rejudecând: În temeiul art. 462 alin. 4 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, cererea de revizuire formulată de inculpatul-revizuient C***** D** împotriva sentinţei penale nr. 192/2015, pronunţată la data de 26 octombrie 2015 de către Tribunalul Vaslui, definitivă prin decizia penală nr. 268/2016, pronunţată la data de 30.03.2016 de către Curtea de Apel Ia?i, în cauza înregistrată sub nr. 207/89/2015, precum şi împotriva sentinţei penale nr. 149/2017 pronunţată la data de 23 iunie 2017 de către Tribunalul Vaslui, definitivă prin decizia penală nr. 357/2018 pronunţată la data de 18 mai 2018 de către Curtea de Apel Ia?i, în cauza înregistrată sub nr. 2244/89/2015. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul-revizuient C***** D** să achite statului, cu titlu de cheltuieli judiciare în primă instanţă, suma de 800 de lei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma în cuantum de 3.759 lei, reprezentând onorariiile apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţii B**** C********* C***********, Postea Narcis Iulian şi Antoci Oleg (delegaţia nr. 310 din 25 aprilie 2019- avocat Tăbăcaru Cătălina) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma în cuantum de 626,5 lei, reprezentând partea cuvenită din onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Dămăceanu Lucian (delegaţia nr. 310 din 25 aprilie 2019- avocat Tăbăcaru Cătălina) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza disp. art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul formulat de revizuientul-apelant C***** D** împotriva sentinţei penale nr. 3/13.01.2020 a Tribunalului Vaslui, pronunţată în dosarul cu numărul de mai sus. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe revizuientul-apelant C***** D** să achite statului, cu titlu de cheltuieli judiciare aferente judecării apelului formulat de acesta, suma de 50 de lei. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare aferente judecării apelului procurorului rămân în sarcina statului. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală rămân în sarcina statului şi vor fi achitate către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu la judecarea apelului, după cum urmează: suma de 1253 de lei, potrivit delegaţiei nr. 8016/25.09.2020 – av. Doboş Bernard, suma de 1253 de lei, potrivit delegaţiei nr. 8014/25.09.2020 – av. Urdă Olga Andreea, suma de 1253 de lei, potrivit delegaţiei nr. 8013/25.09.2020 – av. Nechita Ionuţ, suma de 1253 de lei, potrivit delegaţiei nr. 8012/25.09.2020 – av. Alexa Ana, suma de 1253 de lei, potrivit delegaţiei nr. 8015/25.09.2020 – av. Amariei Monica-Mihaela. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2.03.2021.
Hotarare 161/2021 din 02.03.2021Amână pronun?area la 2 martie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2021Amână pronun?area la 25 februarie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2021Stabile?te termen pentru pronun?are la 11.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2021Fa?ă de lipsa de procedură cu intimatul Antoci Oleg acordă termen la 27 ianuarie 2021. ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Preschimbă termenul de judecată la data de 9 decembrie 2020, ora 11:00, ca urmare a repartizării ciclice a dosarului.