D******** L*** -********
InculpatCondamnă pe inculpatul D. L.-F., fiul lui ...şi .., născut la data de ...în mun. .., jud. .., domiciliat în comuna ..., jud. Argeş, CNP: ..., cetăţean român, studii 11 clase, conducător auto, necăsătorit, cu antecedente penale, la pedeapsa de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fară permis de conducere, în modalitatea conducerii pe drumurile publice având suspendată exercitarea dreptului de a conduce, prevăzută art. 335 alin. 2 din Codul penal. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ,de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea ce formează obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea de complicitate la infracţiunea de furt calificat ,comisă la data de 28.01.2018 şi infracţiunea de lovire sau alte violenţe ,comisă la data de 27.09.2014 pentru care s-a stabilit inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare ?i s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere,prin sentinţa penală nr.32/28.02.2019 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.281/2016,definitivă prin decizia penală nr. 843/A/17.10.2019 a Curţii de Apel Piteşti şi, în consecinţă : În baza disp.art .97 Cod penal anulează suspendarea condi?ionată a executării pedepsei rezultante de 1an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.32/28.02.2019 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.281/2016, definitivă prin decizia penală nr. 843/A/17.10.2019 a Curţii de Apel Piteşti . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală anterior enunţată şi repune in individualitatea lor pedepsele componente de: - 1 an închisoare aplicată inculpatului pentru comiterea la data de 28.01.2018 a infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat, prin sentinţa penală nr.375/15.05.2018 pronunţată de Judecătoria SECTORULUI 3 BUCUREŞTI în dosarul nr.6096/301/2018 , definitivă prin neapelare la data de 12.06.2018. -1 an închisoare aplicată inculpatului pentru comiterea la data de 28.01.2018 a infracţiunii de lovire sau alte violenţe,comisă la data de 27.09.2014 ,prin sentinţa penală nr.32/28.02.2019 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.281/2016, definitivă prin decizia penală nr. 843/A/17.10.2019 a Curţii de Apel Piteşti, înlăturând sporul de 4 luni închisoare . În baza disp. art 40 alin. 2 Cod penal rap la 38 alin. 1 Cod penal corob cu art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte următoarele pedepse : - 1 an închisoare aplicată inculpatului pentru comiterea la data de 28.01.2018 a infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat, prin sentinţa penală nr.375/15.05.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr.6096/301/2018 , definitivă prin neapelare la data de 12.06.2018. -1 an închisoare aplicată inculpatului pentru comiterea la data de 28.01.2018 a infracţiunii de lovire sau alte violenţe,comisă la data de 27.09.2014 ,prin sentinţa penală nr.32/28.02.2019 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.281/2016, definitivă prin decizia penală nr. 843/A/17.10.2019 a Curţii de Apel Piteşti -6 luni închisoare aplicată inculpatului pentru comiterea infractiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în modalitatea prev. şi ped. de art.335 al.2 Cod penal , prin prezenta sentinţă şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, ce reprezintă o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1an ?i 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 2 lit c) C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b C.pen respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii . În baza art.45 alin.5 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b C.p., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza disp. art 45 alin. 3 Cod penal scade din pedeapsa complementară rezultantă aplicată, durata executată începând cu data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 32/28.02.2019 pronunţată de Judecătoria Topoloveni , respectiv 17.10.2019 ?i până la zi . În temeiul disp. art 404 alin. 4 lit a ) Cod procedură penală rap la art 40 alin. 3 Cod procedură penală coroborat cu art 72 Cod procedură penală , deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii de 24 ore dedusă şi prin sentinţa penală nr. 375/15.05.2018 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti , definitivă la data de 12.06.2018 . În temeiul disp.art. 97 alin 2 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante aplicată inculpatului DOROBANŢU LUIS FERNANDO sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Argeş şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p, termen ce se va calcula de la data 12.06.2018. În baza art. 93 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Datele prevăzute la pct. b), c), d) e) se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş . În baza art.93 alin.2 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii de comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Bogaţi sau Primăriei comunei Leordeni ,judeţul Argeş pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin.4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii altei infracţiuni pe durata termenului de supraveghere şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite în sarcina sa. În baza art. 274 alin. 2 C.p.p., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1200 lei, din care 300 lei pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 15.12.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 239/2021 din 15.12.2021Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 15.12.2021 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, în şedinţă publică, azi data de 15.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2021Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2021, completul C1. Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă şi menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Citează martorul Duţă Ionuţ cu mandat de aducere, conform art.265 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 06.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.06.2021.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Respinge cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de inculpat prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art.374 C.p.p., dispune readministrarea probatoriului, respectiv declaraţia inculpatului şi a martorilor Răducu Valentin Mădălin şi Duţă Ionuţ, date în faza de urmărire penală. În temeiul art.100 C.p.p., încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpat prin apărător. În temeiul art. 376 C.p.p., dispune efectuarea cercetării judecătoreşti. Citează inculpatul, conform art.353 C.p.p. şi martorii Răducu Valentin Mădălin şi Duţă Ionuţ, conform art. 257 C.p.p. la adresa indicată în conţinutul actului de sesizare, în vedere audierii. Încuviinţează solicitarea reprezentantului parchetului privind ataşarea la dosar a sentinţelor penale de condamnare privind pe inculpat, respectiv sentinţa penală nr.375/15.05.2018 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr.6096/301/2018 şi sentinţa penală nr. 32/28.02.2019 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.281/828/2016, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Emite adresă către Judecătoria sectorului 3 Bucureşti, pentru a înianta la dosar până la următorul termen de judecată sentinţa penală nr.375/15.05.2018 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr.6096/301/2018 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Dispune ataşarea la dosar de către Biroul de Executări penale din cadrul Judecătoriei Topoloveni a sentinţei penale nr. 32/28.02.2019 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.281/828/2016, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la 23.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.04.2021.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului. Pune în vedere inculpatului să se prezinte la următorul termen de judecată, ori să îşi exprime în scris poziţia procesuală privind recunoaşterea învinuirii. Amână judecarea cauzei la 21.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021