Dosar 21298/300/2020 din 21.10.2020

contestaţia la executare (art.598 NCPP) alin. 1, lit. d)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 21298/300/2020
Data dosar:
21.10.2020
Instanta:
Judecătoria Sectorul 2 București
Departament:
Sectie comuna
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP) alin. 1, lit. d)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Revizuire Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.06.2021 la ora 08:30

    Complet: Amanari pronuntare Popa Ioana
  • Respins revizuire

    În baza art. 459 alin. (5) C. pr. pen., rap. la art. 459 alin. (3) lit. e), cu referire la art. 453 alin. 1 lit. f) C. pr. pen., respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de condamnatul-petent M**** F*****, …, împotriva sentin?ei penale nr. 421/24.05.2019 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 1466/06.11.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 16620/300/2018. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe condamnatul-revizuent la plata sumei de 350 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. suma de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 64514/2021), rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei în contul Baroului Bucure?ti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată astăzi, 24.06.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului de către grefa instan?ei.

    Hotarare 465/2021 din 24.06.2021
  • Sedinta din data de 09.06.2021 la ora 09:00

    Complet: C8 Penal
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 24.06.2021

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2021
  • Sedinta din data de 26.11.2020 la ora 08:30

    Complet: Amanari pronuntare Cruceru
  • Declinare de competenţă

    Admite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei invocată din oficiu de instanţă. În baza art. 50 din C.pr.p. rap. la art. 597 alin. 6 din C.pr.pen. declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de condamnatul M**** F*****, … în favoarea Judecătoriei Tulcea. În temeiul disp. art. 275 al. 3 din C.pr.p., cheltuielilor judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu va fi suportat din fondurile Ministerului Jutiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2020.

    Hotarare 873/2020 din 26.11.2020
  • Sedinta din data de 16.11.2020 la ora 8:30

    Complet: C8 Penal
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 26.11.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2020
  • Sedinta din data de 04.11.2020 la ora 8:30

    Complet: C2 Penal
  • Amână cauza

    s-a formulat cerere de abtinere

  • Sedinta din data de 23.10.2020 la ora 8:30

    Complet: C3 Penal
  • Încheiere

    În temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. 3 C.proc.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Uncheşelu Alina. Înaintează cauza în vederea efectuării unei noi operaţiuni de repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 23.10.2020.

    Incheiere abtinere din 23.10.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD