C*** D*************
InculpatK***** K******
Parte civilăS********* D* A******** C*** I******** S*
Parte responsabilă civilmenteK***** S*******
Parte civilăK***** N****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. raportat la art. 192 alin. 2 C. Pen. condamnă pe inculpatul CDV la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 C.p. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 lit.a)-e) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Bobota sau în cadrul bisericii locale, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, în condiţiile art.57 rap. la art.52 din Legea nr.253/2013. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art.94 alin.2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei prevăzute în art.93 alin.3 se face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. Stabileşte în sarcina inculpatului o culpă de 50% în producerea accidentului rutier, în urma căruia s-a produs decesul numitului KE. În baza art. 19 C.pr.pen. rap. la art. 397 Cod pr. pen. coroborat cu 1349, 1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză de par?ile civile şi obligă persoana responsabilă civilmente, SC CI SA la plata următoarelor sume cu titlu de daune morale: -către KK suma de 40.000 euro în calitate de soţie supravieţuitoare; -către KS suma de 40.000 euro în calitate de fiu; -către KN suma de 10.000 euro în calitate de nepoată; -către KE suma de 10.000 euro în calitate de soră; -către NK cu suma de 10.000 euro în calitate de soră, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare cu privire la aceste sume de la data producerii accidentului, 19.06.2019, şi până la data plăţii efective. Respinge ca neîntemeiată cererea părţilor civile KK şi KS cu privire la obligarea persoanei responsabile civilmente la plata despăgubirilor materiale în cuantum de 5000 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea părţilor civile cu privire la obligarea persoanei responsabile civilmente la plata penalităţilor de întârziere de 0,2% raportat la art. 21 ali. 1şi 5 din legea nr. 132/2017. Ia act de faptul că părţile civile urmează a solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 3700 lei cheltuieli judiciare către stat (3400 lei pentru faza de urmărire penală ?i 300 lei pentru faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.07.2021..
Hotarare 173/2021 din 23.07.2021stabileste termen de pronuntare la data de 23.07.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2021pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 26.05.2021pentru prezentarea inculpatului
Incheiere de sedinta din 24.03.2021