T******* I** - G******
InculpatÎn baza art. 335 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul T.I.-G.,la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 337 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., aplică inculpatului, pe lângă această din urmă pedeapsă principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule pe o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b şi i C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. Constată că infracţiunile deduse prezentei judecăţi sunt concurente cu infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. 1 C.p., pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, conform sentinţei penale nr. 60/25.05.2020, pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr. 3267/828/2019, definitivă prin neapelare, stabilindu-se un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 97 C.p., dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală sus-menţionată. În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin. 1 lit. b) şi art. 40 alin. 1 C.p., contopeşte pedepsele principale stabilite prin prezenta sentinţă şi prin sentinţa penală nr. 60/25.05.2020, pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr. 3267/828/2019, definitivă prin neapelare, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.p., contopeşte pedepsele complementare stabilite prin prezenta sentinţă şi prin sentinţa penală nr. 60/25.05.2020, pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr. 3267/828/2019, definitivă prin neapelare şi aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv cea prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) pe o durată de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin. 4 C.p., deduce din pedeapsa complementară rezultantă pedeapsa complementară executată de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 60/25.05.2020, pronunţată de Judecătoria Topoloveni, respectiv 16.06.2020 la zi. În baza art. 45 alin. 5 C.p., contopeşte pedepsele accesorii stabilite prin prezenta sentinţă şi prin sentinţa penală nr. 60/25.05.2020, pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr. 3267/828/2019, definitivă prin neapelare şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, respectiv cea prevăzută de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) C.p., cu executare de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 97 alin. 2 C.p. rap. la art. 91 C.p., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 3 luni închisoare, şi stabileşte, conform dispoziţiilor art. 92 C.p, un termen de supraveghere de 4 ani, ce se calculează, conform art. 97 alin. 2 teza a II-a C.p., de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 60/25.05.2020, pronunţată de Judecătoria Topoloveni, respectiv 16.06.2020. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmează a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţiile comunitare. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Curtea de Argeş, judeţul Argeş sau în cadrul Primăriei comunei Corbi, judeţul Argeş, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 800 lei dintre care 400 de lei au fost efectuate în cursul urmării penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare copiei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2021.
Hotarare 212/2021 din 19.11.2021Amână pronunţarea la data de 19.11.2021. Pronunţată azi, 29.10.2021, în şedinţă publică
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2021Amână pronunţarea la data de 29.10.2021. Pronunţată azi, 08.10.2021, în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2021Amână pronunţarea la data de 08.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 21.09.2021, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2021În temeiul art.375 alin.2 C.p.p. admite cererea inculpatului privind aplicarea în cauză a dispoziţiilor art.375 C.p.p care reglementează procedura în cazul recunoaşterii învinuirii, întrucât a recunoscut în totalitate săvârşirea faptei reţinute în sarcina acestuia şi a solicitat ca judecata să aibă loc numai pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale. În temeiul art.377 alin.2 C.p.p încuviinţează inculpatului proba cu înscrisuri în circumstanţiere, pentru prezentarea acestora urmând să se acorde un singur termen de judecată. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Topoloveni în vederea ataşării la dosar a sentinţei penale nr. 60/25.05.2020 pronunţată în dosarul 3267/828/2019 de Judecătoria Topoloveni, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 25.05.2021