M******* S*****
InculpatS* D********** E****** O****** S*
Parte vătămatăM******* Ş***** -***** l* u********** S******* d* P**************** L******** s***** T**
InculpatÎn baza art. 396 alin. 10 C.pr. pen. şi art. 228 alin. 1 şi 3 C.p. , condamnă pe inculpatul MIHĂESCU ŞTEFAN, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art. 396 alin. 10 C.pr. pen. şi art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, condamnă pe inculpatul MIHĂESCU ŞTEFAN la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., aplică inculpatului, pe lângă fiecare dintre pedepsele principale sus-menţionate, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare dintre pedepsele principale stabilite, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin.2 şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeşte pedepsele principale sus-menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care se adaugă o treime din durata celeilalte, respectiv 2 luni închisoare, reieşind o pedeapsă rezultantă de 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 2 şi 3 lit. a) C.p., contopeşte pedepsele complementare stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă, respectiv cea prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art. 45 alin. 5 C.p., contopeşte pedepsele accesorii stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă, respectiv cea prevăzută de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 8 luni închisoare şi stabileşte, conform dispoziţiilor art. 92 C.p, un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmează a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţiile comunitare. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 96 C.p inculpatul este atenţionat asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) C.p.p. raportat la art. 112 lit. b) C.p., confiscă bunul ridicat de la inculpat, respectiv instalaţie electrică clandestină aflată în prezent în camera de corpuri delicte a Poliţiei oraşului Topoloveni, conform dovezii seria AG nr. 618506. În baza art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.p.p. cu referire la art. 1357 şi art. 1381 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA S.A.(fostă S.C. CEZ DISTRIBUŢIE S.A.) şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma totală de 7961,88 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată astăzi, 30.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 131/2022 din 30.05.2022Amână pronunţarea, la data de 30.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi,28.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2022Se citează inculpatul la adresa de domiciliu, conform art. 257-259 Cod procedură penală, cu mandat de aducere, conform art. 265-266 Cod procedură penală, cât şi la unitatea sanitară menţionată în procesul-verbal de îndeplinire a mandatului de aducere. Amână cauza la data de 28.04.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.02.2022.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022În temeiul art. 19 Cod procedură penală coroborat cu disp. art. 20 Cod procedură penală, ia act de constituirea de parte civilă în cauză a persoanei vătămate S* D********** E****** O****** S*. cu suma totală de 12605,55 lei, din care 12182,11 lei, reprezintă contravaloarea energiei electrice sustrase şi 423,44 lei, reprezentând taxe prestări servicii. Dispune audierea martorilor menţionaţi în rechizitoriu, Păun Marius Constantin şi Bobleagă Marius Iulian. Se citează inculpatul, cf. art. 257-259 Cod procedură penală şi cu mandat de aducere, cf. art. 265-266 Cod procedură penală. Se citează martorii din acte, cf. art. 257-259 Cod procedură penală. Amână cauza la data de 17.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.10.2021.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat pentru a-şi angaja apărător, având în vedere că este primul termen de judecată la care acesta se prezintă la proces. Amână cauza la data de 28.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.06.2021Constată necesară stabilirea unui nou termen de judecată pentru lipsa inculpatului. Se reia procedura de citare cu inculpatul, cf. art. 257-259 Cod procedură penală şi cu mandat de aducere, cf. art. 265-266 Cod procedură penală. Amână cauza la data de 17.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.04.2021