S*** M**** S***** C* S***** A*** L* C** D** V***** G****
Intimat ReclamantC******* N******** A U******** S***
Recurent PârâtAvând în vedere împrejurarea că prin încheierile de şedinţă din data de 04.03.2020 şi, respectiv 05.03.2020 pronunţate în prezenta cauză având ca obiect reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciară de timbru(repartizată C 2 RAP), au fost admise cererile de abţinere de la soluţionarea cererii de reexaminare, cereri formulate de judecătorii Davidoiu Georgian şi, respectiv Saglam Alina, faţă de împrejurarea că, astfel cum rezultă din planificările de permanenţă aprobate pentru soluţionarea incidentelor procedurale ivite în cauzele repartizate spre soluţionare completurilor specializate în soluţionarea litigiilor de achiziţie publice, d-na judecător Vişan Doina a fost desemnată din permanenţă, în aplicarea prevederilor art. 110 alin. 1, alin. 4-5 din ROIIJ, să întregească completul pentru soluţionarea cererii de reexaminare repartizată C 2 RAP, însă a formulat cerere de abţinere de la soluţionarea cererii de reexaminare repartizată acestui complet, constatându-se imposibilitatea întregirii completului C 2 RAP cu alţi judecători care compun completele specializate în litigiile de achiziţie publică în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de d-na judecător Vişan Doina de la soluţionarea cererii de reexaminare TT (taxă stabilită de completul C 3 RAP), luând în considerare că, în prezent, la nivelul secţiei a VIII-a CAF sunt membri ai acestor completuri specializate următorii judecători {totodată aceştia fiind şi judecătorii din lista de permanenţă aferentă acestor completuri specializate): Ghica Alina Nicoleta-titular C 2 RAP, Vasile Bîcu-titular C 2 RAP, Davidoiu Georgian-titular C 3 RAP, Saglam Alina-titular C 3 RAP şi Vişan Doma-titular C 3 RAP, în aplicarea prevederilor art. 110 din ROIIJ, astfel cum acesta a fost interpretat prin HCC al CAE nr.202/17.07.2019 {art. 2), urmează a se înainta cererea de abţinere formulată de d-na judecător Vişan Doina de la soluţionarea cererii de reexaminare în vederea repartizării aleatorii şi soluţionării către secţia a IX-a CAF, respectiv completelor specializate în aceeaşi materie.
Incheiere de sedinta din 06.03.2020Admite cererea de abţinere a doamnei judecatăr Saglam Alina. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de domnul judecator Davidoiu Georgian.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Davidoiu Georgian. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.03.2020.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Având în vedere informările publice oficiale efectuate de către Curtea de Apel Bucureşti prin Biroul de Informare şi Relaţii Publice cu privire la existenţa hotărârilor Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti din 06.02.2020, prin care s-a hotărât, cu majoritate, suspendarea activităţii de judecată până la revenirea celorlalte puteri ale statutului asupra demersului de eliminare a pensiilor de serviciu ale magistraţilor, precum şi pentru a asigura o egalitate de tratament între toţi participanţii la actul de justiţie derulat în cadrul Curţii de Apel Bucureşti, independent de poziţia fiecărui judecător în parte cu privire la această problematică, va amâna judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020