T******* I****
ReclamantC****** L** S*****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** G***
PârâtSC nr.436 din 16.06.2021 Admite cererea de chemare în judecată formulată ?i precizată de reclamanta T******* I**** în contradictoriu cu pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Bengeşti Ciocadia. Respinge cererea de chemare în judecată formulată ?i precizată de reclamanta T******* I**** în contradictoriu cu pârâta Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Gorj. Obligă pe pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Bengeşti Ciocadia să întocmească ?i să înainteze documenta?ia necesară eliberării titlului de proprietate pentru terenul în suprafa?ă de 244 mp delimitat în Anexa 1 la Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert tehnic judiciar Avram Gheorghe între punctele 1-2-3-4-7-8-1. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Novaci. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 16.06.2021.
Hotarare 436/2021 din 16.06.2021Pentru observarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.05.2021Se va efectua adresă către expertul constructor desemnat, Avram Gheorghe, pentru întocmirea ?i depunerea la dosar a raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru a fi comunicate părţilor.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021Stabile?te onorariul provizoriu pentru expertiza specialitatea topo în cuantum de 1000 lei, câte 1500 lei în sarcina reclamantei, căreia îi pune în vedere să-l achite până la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021Încuviin?ează, pentru reclamant, obiectivele astfel cum au fost propuse. Încuviin?ează, în parte, pentru pârâta C****** L** S*****, obiectivele propuse, mai exact, primul obiectiv. Instan?a adaugă un obiectiv suplimentar: să se indice cererea prin care autorul a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate. În mod aleatoriu, nume?te expert topo pe domnul Avram Gheorghe. Dispune comunicarea expertului topo desemnat, Avram Gheorghe, a unei copii de pe prezenta încheiere, a obiectivelor încuviin?ate păr?ilor ?i a codului de acces la dosarul electronic, pentru ca acesta să indice costul estimativ ?i termenul de finalizare a expertizei, până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021Din oficiu, instan?a încuviin?ează proba cu expertiza topo. Se vor efectua adrese către pârâte pentru a formula obiective pentru expertiză, sub sanc?iunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru observarea răspunsului înaintat de C****** L** S*****. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar o copie lizibilă a certificatului de căsătorie.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Dispune efectuarea unei adrese către C****** L** S***** pentru a comunica hotărârea de validare ?i anexele, prin care a fost reconstituit dreptul de proprietate în favoarea numitei Lupulescu Vasilica, în calitate de mo?tenitoare a lui Seceleanu Elena, urmând să precizeze ?i dacă suprafa?a de teren de 329 mp este liberă sau a fost atribuită în mod legal altor persoane.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020