A***** V****** L* C****** L**** N***
ReclamantT******* M******** -** c****** a** O*** N***
PârâtT********** C******* L* C****** A***** O*** N***
PârâtT******* V*****
PârâtF**** B***** P***** l* c****** a***** H***** C***** A**
PârâtÎncuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de expert si dispune revenirea cu adresă către expertul topo pentru a întocmi si depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză topometrică până la termenul următor şi pune in vedere să facă dovada demersurilor întreprinse in vederea efectuării suplimentului la expertiză, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână cauza la data de 03.02.2023, ora 10.30
Incheiere de sedinta din 16.12.2022Amână cauza la data de 16.12.2022, ora 10:30 pentru când pune in vedere reclamantei să se prezinte personal la interogatoriu. Dispune emiterea adresei către expertul topo desemnat pentru a efectua expertiza topo.
Incheiere de sedinta din 04.11.2022Incuviinţează cererea de efectuare a unui supliment la raportul de expertiză şi amână cauza la data de 04.11.2022, ora 10:30, pentru când se efectuează adresă către expert pentru a întocmi şi efectua suplimentul la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.10.2022Amână cauza la data de 10.10.2022, ora 10:30 pentru când se dispune citarea păr?ilor pentru care s-a încuviin?at proba cu interogatoriu cu men?iunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Citarea martorilor Zboiu Mihai şi Dodan Nicu?or pentru termenul următor. Pune in vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar precizări cu privire la decesul pârâtului Toderică Gheorghe, urmând a depune copia certificatului de deces şi să indice mo?tenitorii defunctului.
Incheiere de sedinta din 19.09.2022Încuviin?ează obiec?iunile formulare de pârâta Toderică Magdalena la raportul de expertiză şi amână cauza la data de 19.09.2022, ora 10:30, pentru când se citează expertul pentru a oferi lămuriri.
Incheiere de sedinta din 29.07.2022Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a doamnei judecător Barbu Raluca-Maria, în calitate de pre?edinte al completului de judecată C1 civil, formulată de către pârâta Toderică Magdalena, în dosarul nr. 213/286/2020. Trimite cauza la completul învestit cu soluţionarea acesteia, pentru continuarea judecăţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23.06.2022.
Incheiere recuzare din 23.06.2022Fa?ă de lipsa de procedură cu pârâ?ii Filon Bogdan Petru ?i Filon Oana, având în vedere ?i cererea de recuzare formulată, amână cauza la data de 29.07.2022, ora 10:30, pentru când se reia procedura de citare cu cei doi pârâ?i.
Incheiere de sedinta din 10.06.2022Înccuviintează cererea de amânare formulată de dna avocat Oana Neda ?i amână cauza la data de 10.06.2022, ora 09:30, pentru când pune în vedere acesteia să depună înscrisuri medicale în dovedirea imposibilită?ii obiective de a se prezenta, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 27.05.2022Având în vedere cererea de amânare formulată, precum ?i faptul că răspunsul dlui expert a fost depus cu o zi înaintea termenului de judecată, încuviin?ează cererea ?i amână cauza la data de 27.05.2022, ora 09:30.
Incheiere de sedinta din 29.04.2022Admite în parte obiecţiunile ridicare de către pârâta reclamantă Toderică Magdalina la raportul de expertiză evaluatorie. Dispune revenirea cu adresă către expertul evaluator pentru a aduce următoarele precizări şi lămuriri la raportul de expertiză întocmit: - să precizeze cum a stabilit anul efecutării îmbunătăţirilor la anexa beci; - să explice modalitatea de stabilire a valorii de circulaţie a beciului, inclusiv raportarea la Decretul nr.256/1984 şi Decretul nr. 93/1977 (folosite ca material documentar), având în vedere că în cuprinsul raportului se face referire la tabelul 3 din anexa 4 a Decretului nr.256/1984, tabel care nu se regăseşte în varianta publicată a decretului, la tabelul nr.2 din aceeaşi anexă care are în vedere doar locuinţe situate la demisol sau mansardă şi la tabelul nr.8 din Decretul nr.93/1977 în condiţiile în care acesta din urmă se referă la anexe reprezentate de împrejmuiri, magazii, grajduri, şoproane şi pătule; - să precizeze cum a fost determinat coeficientul de uzură de 0,20 pentru evaluarea beciului şi care au fost criteriile pe baza cărora a stabilit că starea beciului este satisfăcătoare; - să precizeze cum a fost stabilit coeficientul K pentru determinarea valorii beciului, iar în cazul în care acesta a fost determinat pe baza unor acte de specialitate care nu sunt publicate şi accesibile publicului, să depună extrase din aceste acte; - să precizeze cum a ajuns la concluzia că întregul imobil casă vechi a ars şi să precizeze dacă este posibil ca materiale din construcţia veche să fi fost folosite la fundaţia şi şarpanta casei noi; - să precizeze argumentele pentru care a folosit o singură metodă de evaluare a terenului din intravilan şi raportarea la o hotărâre a Consiliului General al Municipiului Bucureşti; - să precizeze expertul cum au fost stabiliţi coeficienţii folosiţi la stabilirea valorii de circulaţie a terenului din intravilan, iar în cazul în care aceştia au fost determinat pe baza unor acte de specialitate care nu sunt publicate şi accesibile publicului, să depună extrase din aceste acte. Pronunţată în şedinţă publică, azi.06.04.2022.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Amână pronun?area asupra obiec?iunilor la raportul de expertiză la data de 06.04.2022.
Incheiere de sedinta din 29.03.2022Instanţa rămâne în pronunţare asupra obiec?iunilor invocate şi stabileşte pronun?area la data de 29.03.2022. Amână cauza la data de 29.04.2022, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 25.03.2022Fa?ă de cererea de amânare formulată de reclamantă, amână cauza la data de 25.03.2022, ora 10:00, pentru când dispune comunicarea câte unei copii de pe raportul de expertiză păr?ilor lipsa.
Incheiere de sedinta din 25.02.2022Fa?ă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 25.02.2022, ora 10:00, pentru când se revine cu adresă la expert în vederea depunerii raportului de expertiză, sub sanc?iunea amendării.
Incheiere de sedinta din 28.01.2022Amână cauza la data de 28.01.2022, ora 10:30, pentru când se va emite adresă către expert, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.12.2021Amână cauza la data de 17.12.2021, ora 10:00, pentru când reclamanta şi pârâţii T.M. şi T.C. trebuie să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert.
Incheiere de sedinta din 05.11.2021Amână cauza la data de 05.11.2021, ora 10:00, pentru ca părţile să depună în scris obiec?iunile invocate.
Incheiere de sedinta din 15.10.2021Amână cauza la data de 15.10.2021, ora 10:30, pentru când se va reveni cu adresă către expert pentru a înainta la dosarul cauzei procesele-verbale de avizare.
Incheiere de sedinta din 10.09.2021Amână cauza la data de 10.09.2021, ora 11:00 pentru când se va reveni cu adresă către expert pentru a înainta la dosarul cauzei procesele-verbale de avizare, şi pentru când se va comunica un exemplar de pe raportul de expertiză întocmit de către expertul Bulbaşa Constantin Dan către părţile lipsă pentru a lua cunoştinţă de continutul acestuia.
Incheiere de sedinta din 25.06.2021Amână cauza la data de 25.06.2021, ora 9:30 pentru când se va reveni cu adresă către expertul Bulbaşa Constantin Dan cu noile obiective fixate.
Incheiere de sedinta din 21.05.2021acordă termen la data de 21.05.2021, ora 10:30,pentru când se comunică părţilor o copie de pe precizarile depuse la dosar de către expert
Incheiere de sedinta din 16.04.2021Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei şi acordă termen la data de 16.04.2021, ora 12:00,pentru când se citează păr?ile cu mentiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, se citează martorii lipsă şi se revine cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 05.03.2021Constată lipsă de procedură la acest temen cu pârâtul Toderică Gheorghe şi amână cauza la data de 05.03.2021, ora 12:00, pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii Toderică Gheorghe şi T******* V*****, cu menţiunea pentru factorul poştal de a realiza în mod corect procedura de citare, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pune în vedere reclamantei să se prezinte la termenul următor în vederea administrării interogatoriului. Citarea păr?ilor cu men?iunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Proroga administrarea probei cu martori la termenul următor şi pune în vedere martorilor Zboiu Mihai şi Dodan Nicu?or să se prezinte la termenul următor. Prorogă administrarea probei cu interogatoriu la termenul următor când va fi pusă în discuţie şi solicitarea apărătorului pârâţilor-reclamanţi de administrare ulterioară a probei. Revenirea cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, până la următorul termen.
Incheiere de sedinta din 22.01.2021Amână cauza la data de 22.01.2021,ora 12:00, pentru administrare probe. Se citează păr?ile cu mentiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Se emite adresă către expertul topo desemnat in cauză, dl Bulbasa Constantin Dan, şi către expertul consultant Scurtu Raluca. Pune in vedere pârâtei, prin apărător, ca in termen de 5 zile să depună la dosar numele expertului consultant solicitat de către aceasta.
Incheiere de sedinta din 27.11.2020Amână cauza la 27.11.2020, ora 09,30 ptr. citarea pârâ?ilor introdu?i în cauză.
Incheiere de sedinta din 23.10.2020Amână cauza la 23.10.2020, ora 09,30 ptr. a se depune înscrisurile solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 25.09.2020REPUS PE ROL.
Rezolutie din 18.05.2020Suspendat de drept.
Rezolutie din 25.03.2020