N******** A********
ContestatorÎn baza art. 278 C.p.p. îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta deciziei penale nr. 986/10.09.2021, în sensul că în mod corect este: ,, Constată că contestatorul N******** A******** a achitat integral amenda penală în cuantum de 6.150 lei, aplicată prin sentinţa penală nr. 94/16.02.2016, pronunţată de către Judecătoria Sector 2 Bucureşti, în dosar nr. 55735/300/2015, definitivă prin neapelare.”, în loc de: ,, Constată că contestatorul N******** A******** a achitat integral amenda penală în cuantum de 650 lei, aplicată prin sentinţa penală nr. 94/16.02.2016, pronunţată de către Judecătoria Sector 2 Bucureşti, în dosar nr. 55735/300/2015, definitivă prin neapelare.”, cum din eroare s-a trecut. Îndreptarea se va face pe ambele exemplare ale minutei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.11.2021În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p., admite contestaţia formulată de către contestatorul N******** A********, împotriva sentinţei penală nr. 824/17.11.2020, pronunţată de către Judecătoria Sector 2 Bucureşti. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecând, dispune: Constată că contestatorul N******** A******** a achitat integral amenda penală în cuantum de 650 lei, aplicată prin sentinţa penală nr. 94/16.02.2016, pronunţată de către Judecătoria Sector 2 Bucureşti, în dosar nr. 55735/300/2015, definitivă prin neapelare. În baza art. 561 alin. 1 C.p.p., respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, privind înlocuirea măsurii muncii în folosul comunităţii (aplicată prin sentinţa penală nr. 810/19.12.2016 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă prin necontestare la 10.01.2017) cu pedeapsa închisorii. În baza art. 64 alin. 4 C.p., dispune încetarea obligaţiei de a executa munca în folosul comunităţii, dispusă prin sentinţa penală nr. 810/19.12.2016 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă prin necontestare la 10.01.2017. Menţine din hotărârea atacată doar dispoziţiile privind cheltuielile judiciare. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Majorează onorariul avocatului din oficiu la suma de 500 lei, care se avansează din fondurile special alocate de către Ministerul Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2021.
Hotarare 986/2021 din 10.09.2021Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 10.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2021Pentru a da posibilitatea contestatorului să plătească amenda penală, amână cauza şi acordă termen la data de 09.09.2021, ora 09:00, sala 139.
Incheiere de sedinta din 01.07.2021Pentru a da posibilitatea contestatorului să plătească amenda penală, amână cauza şi acordă termen la data de 01.07.2021, ora 09:00, sala 139.
Incheiere de sedinta din 17.06.2021Pentru a da posibilitatea contestatorului să plătească amenda penală, amână cauza şi acordă termen la data de 17.06.2021, ora 09:00, sala 139.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Pentru a da posibilitatea contestatorului să plătească amenda penală, amână cauza şi acordă termen la data de 25.03.2021, ora 09:00, sala 139.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de contestator şi acordă termen la data de 28.01.2021, sala 139.
Incheiere de sedinta din 29.12.2020