G**** F***** ( l* c****** a***** Ţ******* M*******
ReclamantS* E****** R****** S*
PârâtM******** M***** C*****
IntervenientAcordă termen la data de 09.02.2023, ora 10:30, sala 2, complet C 5-11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 alin.1 cod de procedură civilă. Emite adresă către domnul expert Tabacu Ion, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către BLET Arges, pentru transferarea onorariului expertului achitat în contul domnului expert Racotă Radu Mircea, în contul domnului expert Tabacu Ion. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 noiembrie 2022
Incheiere de sedinta din 11.11.2022În temeiul art.187 alin 1 pct 2, lit d. cod de procedură civilă, dispune amendarea domnului expert R R-M, având CNP:..., domiciliat în Municipiul Piteşti, Cartier Trivale, Bl. 61, Sc. A, Ap.16, Jud. Argeş, cu suma de 200 lei. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare, pentru sancţiunea amenzii. Dispune revenirea cu adresă către expert, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la 11.11.2022, ora 08:30, sala 2, complet C 5-11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 alin.1 cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 septembrie 2022
Incheiere de sedinta din 30.09.2022Având în vedere precizarea făcută la acest termen, faţă de lipsa răspunsului la interogatoriu, instanţa face aplicarea dispoziţiilor art.358 cod de procedură civilă, cu ocazia soluţionării cauzei pe fond. Acordă termen pentru a se depune raportul de expertiză şi dispune revenirea cu adresă către expert, pentru a depune raportul de expertiză la următorul termen, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 30.09.2022, ora 9:30, sala 2, complet C 5-11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 iunie 2022
Incheiere de sedinta din 10.06.2022Constată că din eroare nu a fost comunicat interogatoriul pârâtei S* E****** R****** S*, motiv pentru dispune citarea acesteia cu menţiunea de a răspunse în scris la interogatoriu, în condiţiile art. 355 codul de procedură, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 codul de procedură civilă. Revine cu adresă către expert, în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 10.06.2022, ora 9:30, sala 2, complet C 5-11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 aprilie 2022
Incheiere de sedinta din 29.04.2022Revine cu adresă către expert, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare. Amână judecarea cauzei la 29.04.2022, ora 9:30, sala 2, complet C 5-11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.03.2022Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului. Pune în vedere reclamantului să precizeze dacă s-a realizat reparaţia autoturismului pretins a fi avariat şi în caz afirmativ, să depună chitanţele ce atestă plata reparaţiilor. Revine cu adresă către expert, pentru a efectuat şi a depune raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare. Amână judecarea cauzei la 18.03.2022, ora 9:30, sala 2, complet C 5-11, pentru când reclamantul şi pârâta, au termen în cunoştinţă şi se va cita intervenientul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.02.2022Încuviinţează pentru pârâtă, proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea autovehicule-circulaţie rutieră. Va stabili drept obiective ale expertizei: 1. să se stabilească dinamica accidentului, cauzele şi împrejurările în care s-au produs avariile, având în vedere toate actele de la dosar şi să se precizeze dacă această dinamică este în concordanţă cu declaraţiile celor doi conducători auto, cu natura şi întinderea avariilor; 2. să se stabilească avariile rezultate în urma evenimentului declarat pentru auto AG 026528 şi să se precizeze dacă au legătură directă de cauzalitate cu dinamica precizată de conducătorii auto; 3. să se stabilească viteza de deplasare pentru cele două autovehicule implicate în premomentele producerii evenimentului şi să se precizeze dacă avariile prezente pe auto AG 026528 se puteau produce la acea viteză de deplasare, dar şi care erau restricţiile de circulaţie în acea zonă; 4. să se stabilească dacă există complementaritate între avariile prezente pe cele două autovehicule implicate în evenimentul din 22.10.2019; 5. să se stabilească dacă avariile regăsite pe auto AG 026528 sunt consecinţe ale evenimentului rutier din 22.10.20219; 6. să se stabilească normele rutiere încălcate; 8. să se stabilească valoarea reală a despăgubirilor pentru auto AG 026528 la data de 22.10.2019 având în vedere prevederile exprese ale Ordinului ASF valabil la data producerii evenimentului, respectiv valoarea maximă pe care o poate acorda asiguratorul RCA . Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe domnul expert Racotă Radu- Mircea. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor, cu deplasare în teren şi cu verificarea oricăror evidenţe oficiale ce consideră necesar. Pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea autovehicule – circulaţie rutieră, stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 1500 lei. Pune în vedere pârâtei, ca în termen de 5 zile de la momentul fixării onorariului provizoriu cuvenit expertului cauzei, să achite şi să depună la dosar dovezile plăţii. Se emite adresă către expert, după ce va fi achitat onorariul stabilit, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Se emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice, după ce va achita onorariul stabilit, pentru a se comunica numirea în cauză a domnului expert Racotă Radu Mircea. Pune în vedere reclamantului să precizeze dacă s-a realizat reparaţia autoturismului pretins a fi avariat şi în caz afirmativ, să după chitanţele ce atestă plata reparaţilor. Amână judecarea cauzei la 18.02.2022, ora 10:30, sala 2, complet C5-11, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.01.2022Faţă de lipsa martorului D D, la acest termen, dispune citarea acestuia, cu mandat de aducere. Încuviinţează cererea reprezentantului convenţional al reclamantului, pentru studierea dosarului de daună. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică solicitată de către pârâtă. Amână judecarea cauzei la 07.01.2022, sala 2, ora 10:30, complet C5-11, pentru când se vor cita părţile care nu termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.11.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 24/02.09.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu ?i proba cu martorul indicat în cererea de chemare în judecată D. D.. Se citează martorul la adresa indicată. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri ?i prorogă discutarea probei cu expertiza solicitată după administrarea celorlalte categorii de probe. Pune în vedere reclamantului prin apărător să asigure prezen?a martorului în vederea audierii. Dispune citarea pârâtei cu copia interogatoriului de la filele 10 ?i 11 dosar, cu men?iunea de a răspunde în scris sub sanc?iunea prevăzută de art.358 Cod procedură civilă. Dispune din oficiu, citarea pârâtei cu men?iunea de a depune la dosar întreg dosarul de daună cu nr. EJ 00668922 inclusiv raportul de expertiză extrajudiciară întocmit cu privire la acest dosar de daună. Respinge solicitarea apărătorului reclamantului de decădere a intervenientului for?at din dreptul de a mai depune întâmpinare ?i de a propune probe, sau a invoca excep?ii în afara celor de ordine publică. Amână judecarea cauzei la 12.10.2021, orele 08:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021Dispune introducerea în cauză în calitate de intervenient forţat a numitului M. M. C. şi citarea acestuia cu copie de pe cererea de chemare în judecată, de pe înscrisurile anexate şi de pe întâmpinare cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să formuleze întâmpinare prin care să arate apărările, eventuale excepţii şi mijloace de probă în susţinere. Amână judecarea cauzei la 25.05.2021, orele 08:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.03.2021Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Se citează părţile, reclamantul cu copia întâmpinării şi cu menţiunea de a formula răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la 02.03.2021, orele 09:00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului de judecată C5-7V, invocată din oficiu. Dispune trimiterea dosarului nr. 2143/280/2020 la departamentul Registratură în vederea efectuării repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.05.2020.
Incheiere de sedinta din 29.05.2020