P******** C******
ReclamantP******** A****
PârâtP******** D****** T****
PârâtS******* I******
PârâtT***** L****** A******
PârâtAdmite cererea principală având ca obiect ie?ire din indiviziune formulată de reclamanta-pârâtă P******** C******, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant P******** A**** ?i cu pârâ?ii Paraschiv Dumitru-Tru?ă ?i Sighina? Ionelia. Constată că valoarea masei succesorale este de 27.288,5 lei. Constată că la termenul de judecată din data de 27.10.2021 pârâ?ii Paraschiv Dumitru-Tru?ă ?i Sighina? Ionelia ?i-au cedat cotele în favoarea pârâtului-reclamant P******** A****. Dispune ie?irea din indiviziune asupra bunurilor re?inute prin Încheierea de admitere în principiu din data de 16.08.2021 astfel: Atribuie reclamantei-pârâte P******** C****** întreaga masă succesorală compusă din cota de 1 din construc?iile Cl – casă de locuit având suprafa?a de 122 m.p., C2 — locuin?ă cu suprafa?a de 23 m.p., C3 anexă având suprafa?a de 10 m.p. ?i C4 anexă cu suprafa?ă de 11 m.p., construc?ii care au numar cadastral 101728 ?i sunt edificate pe terenul în suprafa?ă de 765 mp, teren ce apar?ine pârâ?ilor T***** L****** A****** ?i Toader Marius, conform Contractului de vânzare- cumpărare nr. 1592/05.11.2015. Obligă pe reclamanta-pârâtă P******** C****** la plata către pârâtul-reclamant P******** A**** a sumei de 20467 lei cu titlu de sultă. Admite excep?iei lipsei dovezii calită?ii de reprezentant a doamnei avocat Iulia Alexa, excep?ie invocată de reclamanta-pârâtă P******** C******. Anulează întâmpinarea formulată de pârâtul-reclamant P******** A****, cererea reconven?ională având ca obiect nulitate contract formulată de pârâtul-reclamant P******** A**** în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă P******** C******, ?i cu pârâ?ii T***** L****** A****** ?i Toader Marius, ?i cererile subsecvente formulate pe parcursul judecă?ii de doamna avocat Iulia Alexa în numele pârâtului-reclamant P******** A****. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a pârâtului-reclamant P******** A**** ca rămasă fără obiect. Obligă pe pârâtul-reclamant P******** A**** la plata către reclamanta-pârâtă P******** C****** a sumei de 3792,45 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul-reclamant P******** A**** la plata către pârâ?ii T***** L****** A****** ?i Toader Marius a sumei de 2300 lei reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu apărător). Cu drept de apel, care se va introduce la Judecătoria Lie?ti, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 31.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 67/2022 din 31.01.2022Amână pronun?area la data de 31.01.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2022Amână pronun?area la data de 27.01.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.01.2022Amână pronun?area la data de 13.01.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2021Amână pronuntarea la data de 30.12.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2021Amână pronun?area la data de 21.12.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2021Amână cauza ?i acordă termen la data de 08.12.2021, ora 09:30, pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 27.10.2021Admite, în principiu, cererea principală ce are ca obiect ie?ire din indiviziune, formulată de reclamanta-pârâtă P******** C******, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant P******** A****, ?i cu pârâ?ii Paraschiv Dumitru-Tru?ă, Sighina? Ionelia, . Constată deschisă succesiunea după defunctul Paraschiv Anton, decedat la data de 21 martie 2002, având ultimul domiciliu în com. Piscu. Constată că au calitatea de mo?tenitori ai defunctului Paraschiv Anton: reclamanta-pârâtă P******** C******, în calitate de so?ie supravie?uitoare ?i pârâ?ii P******** A****, Paraschiv Dumitru-Tru?ă ?i Sighina? Ionelia, în calitate de fii, fiecare cu o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală după defunctul Paraschiv Anton se compune din: cota de 1 din construc?iile Cl – casă de locuit având suprafa?a de 122 m.p., C2 — locuin?ă cu suprafa?a de 23 m.p., C3 anexă având suprafa?a de 10 m.p. ?i C4 anexă cu suprafa?ă de 11 m.p., construc?ii care au numar cadastral 101728 ?i sunt edificate pe terenul în suprafa?ă de 765 mp, teren ce apar?ine pârâ?ilor T***** L****** A****** ?i Toader Marius, conform Contractului de vânzare- cumpărare nr. 1592/05.11.2015. Dispune emiterea de adrese către expert conform men?iunilor din Încheierea de ?edin?ă din data de 06.07.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 16.08.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.08.2021Amână pronun?area la data de 16.08.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.08.2021Amână pronun?area la data de 02.08.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.07.2021Amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la data de 19.07.2021 şi acordă termen în continuare la data de 27.10.2021 în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.07.2021Având în vedere admiterea cererii de amânare acordă termen de judecată la data de 06.07.2021 ora 11.00
Incheiere de sedinta din 25.05.2021pentru a da posibilitatea pârâtului să facă dovada achitării taxei de timbru ?i pentru a se cita pârâ?ii introdu?i în cauză acordă termen de judecată la data de 25.05.2021 ora 11.00
Incheiere de sedinta din 13.04.2021