L***** A***** M*****
InculpatR***** A********
InculpatT***** D******
Parte civilăP** V***** I****
Parte civilăR***** A********
InculpatI. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă inculpatul L***** A***** M*****, arestat preventiv în altă cauză la Penitenciarul Gherla, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 04.12.2018), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) C.pen. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă inculpatul L***** A***** M***** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 28.01.2019), prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul a săvârşit infracţiunile pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă în concurs de infracţiuni în raport cu: - infracţiunea de furt calificat (05.10.2018), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. ca pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani şi ca pedeapsă accesorie şi infracţiunea de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din 17.10.2019 şi 25.10.2019), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. ca pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani şi ca pedeapsă accesorie, rezultând prin contopire pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. ca pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani şi ca pedeapsă accesorie, prin sentinţa penală nr. 362/2021 a Jud. Cluj-Napoca (dosar nr. 28274/211/2019, d. reunit nr. 3526/211/2020), definitivă la 20.04.2021 prin neapelare (MEPI 423/2021). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 362/2021 a Jud. Cluj-Napoca, definitivă la 20.04.2021 prin neapelare şi repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 2 ani închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. ca pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani şi ca pedeapsă accesorie, - pedeapsa de 2 ani închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. ca pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani şi ca pedeapsă accesorie. În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte, potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni, pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă (1 an închisoare; 9 luni închisoare) cu pedepsele individuale stabilite prin SP 362/2021 a Jud. Cluj-Napoca (2 ani închisoare; 2 ani închisoare), aplicând pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an şi 3 luni), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare în regim privativ de libertate. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate prin SP 362/2021 a Jud. Cluj-Napoca, urmând ca în final inculpatului să îi fie interzisă, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) şi alin. 5 C.pen. contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin SP 362/2021 a Jud. Cluj-Napoca, urmând ca în final inculpatului să îi fie interzisă, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 423/2021 emis în baza sentinţei penale nr. 362/2021 a Jud. Cluj-Napoca şi dispune emiterea unui nou mandat în condiţiile prezentei sentinţe. II. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamnă inculpata R***** A********, stare civilă necăsătorită, situaţie militară fără obliga?ii, fără studii ne?colarizată, fără profesie/ocupaţie, fără loc de muncă, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 04.12.2018), prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 3 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă inculpata R***** A******** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infacţiunii de furt (faptă din 28.01.2019), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 3 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 40 alin. 1 şi art. 129 C.pen. constată că inculpata a săvârşit infracţiunile pentru care a fost condamnată prin prezenta sentinţă în concurs în raport cu infracţiunile pentru care s-a dispus prelungirea măsurii internării într-un centru educativ de la 2 ani la durata de 3 ani prin sentinţa penală nr. 593/2019 a Jud. Cluj-Napoca (12778/211/2017), definitivă la 04.06.2019 prin decizia penală nr. 671/2019 a Curţii de Apel Cluj, măsură menţinută prin sentinţa penală nr. 3676/2018 a Jud. Cluj-Napoca (14939/211/2017), definitivă la 29.01.2019 prin neapelare, sentinţa penală nr. 1655/2019 a Jud. Cluj-Napoca (262/211/2019), definitivă la 05.11.2019 prin neapelare şi sentinţa penală nr. 1817/2019 a Jud. Cluj-Napoca (17323/211/2018), definitivă la 16.12.2019 prin neapelare. În baza art. 129 alin. 2 lit. b) C.pen. constată că restul rămas neexecutat la data săvârşirii infracţiunilor din prezenta cauză (04.12.2018, 28.01.2019) din măsura educativă a internării într-un centru educativ dispusă pe o durată de 3 ani prin SP nr. 593/2019 a Jud. Cluj-Napoca şi menţinută prin SP nr. 3676/2018, 1655/2019 şi 1817/2019 ale Jud. Cluj-Napoca, este de 1 an. În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b) C.pen. şi art. 129 alin. 2 lit. b) C.pen. contopeşte, potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni, pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă (1 an şi 6 luni închisoare; 1 an închisoare), aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din durata celeilalte pedepse (4 luni), rezultând pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, pe care o majorează cu o pătrime din restul rămas neexecutat al măsurii educative a internării într-un centru educativ luată pe o durată de 3 ani (3 luni), urmând ca în final inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare în regim privativ de libertate. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate prin prezenta sentinţă, urmând ca în final inculpatei să îi fie interzisă, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 3 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) şi alin. 5 C.pen. contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin prezenta sentinţă, urmând ca în final inculpatei să îi fie interzisă, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa rezultată de 2 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin prezenta sentinţă perioada executată de la data de 14.12.2020 la data de 09.02.2021. Anulează formele de executare emise în temeiul sentinţei penale nr. 1817/2019 ale Jud. Cluj-Napoca şi dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii în condiţiile prezentei sentinţe. În temeiul art. 592 C.proc.pen. constată că prin sentinţa penală nr. 117/02.02.2021 a Judecătoriei Lugoj (49/252/2021) s-a dispus întreruperea executării măsurii educative a internării într-un centru educativ aplicată faţă de inculpata R***** A******** prin sentinţa penală nr. 1817/12.11.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca (17323/211/2018), definitivă la data de 16.12.2019 prin neapelare, pe durata stării de graviditate. III. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă POP VLĂDUŢ-IONUŢ, exercitată împotriva inculpaţilor şi, în consecinţă, obligă inculpaţii, în solidar, la plata în favoarea părţii civile a sumei de 500 de lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 20 alin. 1 C.proc.pen. ia act că persoana vătămată T***** D****** nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) şi alin. 5 C.pen. dispune confiscarea specială a sumelor de câte 100 de lei de fiecare inculpat. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpata R***** A******** la plata sumei de 409,5 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat şi inculpatul L***** A***** M***** la plata sumei de 309,5 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Conform art. 274 alin. 1 C.pen. onorariile apărătorilor din oficiu, av. Antăloaei Răzvan-Andrei şi av. Barbu Ruxandra-Paula, în cuantum de 1663 lei de fiecare, vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.06.2021.
Hotarare 864/2021 din 14.06.2021amana pronuntarea pentru data de 14.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2021amana pronun?area pentru data de 11.06.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2021lipsa inculpata
Incheiere de sedinta din 18.05.2021