G******** I**** M******
ReclamantC****** A** L****** P*** R************ G******** I**** M******
ReclamantŢ******* (***** B****** I**** Ş******* P*** R************ G******** I**** M******
ReclamantB***** A****** P*** R************ G******** I**** M******
ReclamantP****** (***** P****** C******* P*** R************ G******** I**** M******
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor Publice, invocată prin întâmpinare şi, în consecinţă: Respinge cererea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor Publice, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, invocată prin întâmpinări. Admite excepţia prescripţiei parţiale a dreptului material la acţiune invocată de pârâtul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, anterior datei de 27.07.2017 şi pe cale de consecinţă respinge cererea reclamanţilor ca fiind prescrisă pentru această perioadă. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii: G******** I**** M******, CRISTEA ANA LILIANA, ŢILIMPEA (fostă BURTEA) IRINA ŞTEFANIA, BALACI AURELIA, POPESCU (fostă PASĂRE) CĂTĂLINA, ANDRIŢOIU ELENA ALINA, DUMITRESCU VICTOR AUGUSTIN, PULBERE VALENTIN, OANCEA NICOLETA ROZALIA, MANEA ŞTEFAN MARIAN, PENCU RADU, CEAUŞU (fostă ŢĂBÂRNĂ) ANDREEA, ROŞIU MIHAELA, CRISTEA ALEXANDRA CORINA, BĂLĂNESCU CORINA, APOSTOLICEANU DIANA, PROFIRA CEZAR PETRICĂ, FLOREA – STOIAN MIRELA ANDREIA, PUNTARU DĂNUŢ COSTEL, NICOLAESCU IOANA, CHIRIACESCU MIOARA, GÎDEA – SĂNDUŢU IULIAN, BRATOSIN PETRE – BOGDAN, CIOCHINĂ ALEXANDRU, prin reprezentant G******** I**** M******, în contradictoriu cu pârâţii: MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ALBA, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANŢA, NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, şi în consecinţă: Obligă pârâţii, raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator a reclamanţilor, la recalcularea indemniza?iei de încadrare, conform Legii nr. 71/2015 ?i a OUG nr. 20/2016, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, luând în considerare majorarea de 25% prevăzută de art. III din OUG nr. 20/2016 pentru modificarea şi completarea OUG nr. 57/2015, începând cu data de 27.07.2017 ?i în continuare. Obligă pârâţii la plata în favoarea reclamanţilor, raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator a acestuia, cu titlu de despăgubiri băneşti, suma reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale lunare încasate şi cele cuvenite şi datorate, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, începând cu data de 27.07.2017 şi în continuare, sumă care urmează a fi actualizată cu indicele de inflaţie precum şi dobânda legală penalizatoare corespondentă, începând cu data naşterii dreptului material şi până la data plăţii efective. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 15 decembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei.
Hotarare 2226/2020 din 15.12.2020Amânat pronun?area la 15.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2020Amânat pronunţare la 8.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2020