B***** A** A***** D******
Inculpat InculpatG********* L******** A*****
Parte civilă Parte civilăA*** A***** D*****
Parte civilă Parte civilăÎn baza de art. 257 al.1 ?i al.4 C.p. rap. la art. 193 al.2 C.p. ?i art. 206 C.p. condamnă inculpatul BUCURA ANDREI DUMITRU la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj privind persoana vătămată - poli?ist GRIGORESCU LAUREN?IU ADRIAN. În baza de art. 257 al.1 ?i al.4 C.p. rap. la art. 193 al.2 C.p. ?i art. 206 C.p. condamnă inculpatul BUCURA ANDREI DUMITRU la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj privind persoana vătămată – poli?ist A*** A***** D*****. În temeiul art.38 al.1 C.p. şi art.39 al.1 lit.b C.p. dispune contopirea celor două pedepse aplicate, urmând a se aplica pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă – 3 luni închisoare (9/3), în total 1 an închisoare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p., ce se calculează de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere rămâne definitivă. În baza art. 93 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 C.p. lit.d C.p. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Bălile?ti, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata de 24 h a reţinerii inculpatului Bucura Andrei Dumitru dispusă la data de 13.04.2020 ?i durata arestului preventiv de la 13 aprilie 2020 la 21 mai 2020. În baza art. 66 al.1 lit.h C.p. rap. la art.67 al.2 Cp.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 2 ani, care începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art.68 al.1 lit.b C.p. În baza art.19 C.p.p. rap. la art. 397 C.p.p. ?i art.1349 Cod civil rap. la art.1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă promovată de partea civilă GRIGORESCU LAUREN?IU ADRIAN astfel cum a fost precizată şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 10000 de lei reprezentând daune morale, respectiv admite în totalitate acţiunea civilă promovată de partea civilă A*** A***** D***** astfel cum a fost precizată şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 5000 de lei reprezentând daune morale. În temeiul art.3, art. 4 lit.b ?i art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de la inculpatul Bucura Andrei Dumitru de probe biologice în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J., la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, în conformitate cu art. 190 C.p.p. Informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Prelevarea probelor biologice de la inculpat se realizează de către personalul Poliţiei Române instruit în acest sens, imediat după comunicarea hotărârii definitive de condamnare. În baza art.274 al 1 rap. la art.398 C.p.p. obligă inculpatul Bucura Andrei Dumitru să plătească statului suma de 900 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Prezenta sentinţă este supusă apelului în termen de 10 zile, care curge de la comunicarea copiei minutei, conform art. 410 al.1 C.p.p., pentru procuror, persoanele vătămate şi inculpat, respectiv de la pronunţarea prezentei pentru avocaţi în ceea ce priveşte indemnizaţiile cuvenite acestora, conform art. 410 al.2 C.p.p. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 15 ianuarie 2021.
Hotarare 17/2021 din 15.01.2021În baza art.208 C.p.p. şi art. 241 C.p. constată încetată de drept la 9.01.2021 măsura controlului judiciar dispusă prin Încheierea camerei de consiliu nr.2148/205/2020/a1.2 a Judecătoriei Câmpulung fa?ă de inculpatul BUCURA ANDREI DUMITRU, definitivă prin Încheierea camerei de consiliu din 21 mai 2020 a Tribunalului Arge?, pentru comiterea infracţiunilor prevăzute de art. 257 C.p. ?i art.257 C.p. Face aplicarea prevederilor art.241 al.4 C.p.p. Cheltuielile judiciare determinate de derularea prezentei proceduri rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la 15 ianuarie 2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 13 ianuarie 2021, ora 14,17.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.01.2021Dispune audierea martorilor Bădoiu Constantin Claudiu, Stanciu Maria Corina şi Bucura Costinela Cătălina, care se vor cita la adresele menţionate în cuprinsul actului de trimitere în judecată. La solicitarea inculpatului încuviinţează proba cu înscrisuri, respectiv proba testimonială în cadrul căreia se vor audia martorii Ionescu Ionuţ Mădălin şi Ionescu Florentin Vlăduţ, care se vor cita la adresele ce vor fi indicate cu listă. Ia act de faptul că părţile civile îşi însuşesc probele solicitate. Stabileşte termen judiciar la data de 13 ianuarie 2021, pentru continuarea cercetării judecătoreşti. În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Bucura Andrei Dumitru prin Încheierea camerei preliminare din 15.05.2020 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr.2148/205/2020/a1.2, menţinută în calea de atac a contesta?iei de Tribunalul Arge? ?i, ulterior, prin încheierea din 18.08.2020 a Cur?ii de Apel Pite?ti pronunţată în dosarul nr.2148/205/2020/a2, respectiv prin Decizia penală nr.541/A din 30.09.2020. În baza art. 208 alin.3 rap. la art. 207 alin.4 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Bucura Andrei Dumitru, inclusiv obliga?iile dispuse în precedent: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limitele jude?ului Arge?, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei; - să nu se apropie de păr?ile civile Grigorescu Lauren?iu Adrian ?i A*** A***** D***** sau de membrii familiei acesteia ori de martorii Bădoiu Constantin Claudiu, Stanciu Maria Corina ?i Bucura Costinela Cătălina şi să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive sau de înlăturare a anumitor obliga?ii. Supravegherea modului de îndeplinire a obliga?iilor revine SPR NR. 15 STÂLPENI, jude?ul Argeş. Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura preventivă a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu arestarea preventivă, în condiţiile legii. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat pentru derularea procedurii de verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurii preventive rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare în privinţa dispoziţiilor referitoare la menţinerea măsurii controlului judiciar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2020, ora 15,10.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Admite abţinerea formulată de D-na judecător Georgeta Roibu. Înaintează cauza compartimentului registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 octombrie 2020.
Incheiere finala dezinvestire din 14.10.2020