T******* N***
ReclamantT******* G*******
PârâtT******* F******
PârâtB***** I*****
PârâtC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** V**** D* S** , P*** P*****
PârâtAmână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2023, ora 10, termen dat în cunoştinţă părţilor . Se va reveni cu adresă către exp. Bude Adrian Valentin cu solicitarea de a depune originalul raportului de expertiză şi exemplarele necesare comunicării către părţi. raportul de expertiză va fi comunicat părţilor de îndată ce va fi depus la dosar. Părţile vor formula în scris eventualele obiecţii la raportul de expertiză i le vor depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat în cauză. Decontul lucrării de expertiză efectuate de exp. Bude Adrian Valentin va fi pus în discuţia părţilor la următorul termen. Menţine următoarele dispoziţii ale încheierii de şedinţă din 16.06.2022 : Pune în vedere intervenientei Tomoiagă Irina să indice temeiul de drept pe care se sprijină cererea sa . Pentru verificarea de scripte păstrează la dosar originalele proceselor verbale de vecinătate de la dosarul de fond funciar ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 18809/27.08.2019, trimise de către Comisia judeţeană de aplicare a legilor fondului funciar Maramure? şi înscrisurile/ scripte de comparaţie depuse de pârâţii B***** I***** şi T******* G******* , respectiv foile pe care au fost date specimenele de semnătură de către pârâţi- aceste documente se vor păstra separat , în plic , iar la dosar se vor depune copii ale acestor înscrisuri. Se citează martorii Şimon Vasile şi Andreica Grigore Oneţ indicaţi de reclamantă ,respectiv Şimon Ionel propus de pârâţi. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a probei testimoniale formulate de reclamantă , după audierea martorilor încuviinţaţi. Prorogă discuţia privind utilitatea probei cu cercetarea la faţa locului- propusă de reclamantă , după efectuarea expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 03.11.2022Amână judecarea cauzei la data de 3 noiembrie 2022, ora 10, termen dat în cunoştinţă părţilor . Respinge excepţiile lipsei de interes şi a calităţii procesuale active a intervenientei Tomoiagă Irina, invocate de reclamantă . Admite în principiu cererea de intervenţie în nume propriu, formulată de intervenienta Tomoiagă Irina . Cu cale de atac odată cu fondul. Pune în vedere intervenientei Tomoiagă Irina să indice temeiul de drept pe care se sprijină cererea sa . Părţile vor depune întâmpinare la cererea de intervenţie formulată de Tomoiagă Irina , cu cel puţin cinci zile înaintea termenului fixat în cauză. Pentru verificarea de scripte păstrează la dosar originalele proceselor verbale de vecinătate de la dosarul de fond funciar ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 18809/27.08.2019, trimise de către Comisia judeţeană de aplicare a legilor fondului funciar Maramure? şi înscrisurile/ scripte de comparaţie depuse de pârâţii B***** I***** şi T******* G******* , respectiv foile pe care au fost date specimenele de semnătură de către pârâţi- aceste documente se vor păstra separat , în plic , iar la dosar se vor depune copii ale acestor înscrisuri. Se citează martorii Şimon Vasile şi Andreica Grigore Oneţ indicaţi de reclamantă ,respectiv Şimon Ionel propus de pârâţi. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a probei testimoniale formulate de reclamantă , după audierea martorilor încuviinţaţi. Încuviinţează în favoarea intervenientei audierea martorei Năsui Niţa care va fi citată pentru următorul termen, la adresa ce va fi indicată în trei zile de către intervenientă. Se va reveni cu adresă către exp. Bude Adrian Valentin pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie, în adresa către reclamant urmând a fi trecută ca parte şi intervenienta Tomoiagă Irina . Prorogă discuţia privind utilitatea probei cu cercetarea la faţa locului- propusă de reclamantă , după efectuarea expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 16.06.2022Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2022, ora 10, termen dat în cunoştinţă părţilor . Constată că, cererea de intervenţie principală formulată de numita Tomoiagă Irina, este scutită de la plata taxei de timbru. Se va comunica câte un exemplar al cererii de intervenţie formulată de numita Tomoiagă Irina pârâtelor C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** V**** D* S** , P*** P*****, Comisia judeţeană de aplicare a legilor fondului funciar Maramure?. Admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie va fi pusă în discuţia părţilor la următorul termen. După clarificarea/stabilirea cadrului procesual, se va proceda la verificarea de scripte în privinţa nerecunoaşterii semnăturilor de pe procesele verbale de vecinătate şi se va pune în discuţie admisibilitatea/ utilitatea administrării şi a altor probe sub acest aspect .Originalele proceselor verbale de vecinătate de la dosarul de fond funciar ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 18809/27.08.2019, trimise de către Comisia judeţeană de aplicare a legilor fondului funciar Maramure?, vor fi păstrate la dosar până la termenul la care se va proceda la verificarea de scripte. Pârâţii B***** I***** şi T******* G******* vor prezenta scripte de comparaţie la termenul care va fi stabilit ulterior de către instanţă. Se va reveni cu dispoziţia de citare a martorilor Şimon Ionel propus de pârâţi , Şimon Vasile şi Andreica Grigore Oneţ indicaţi de reclamantă , după clarificarea/stabilirea cadrului procesual. Se va reveni cu adresă către exp. Bude Adrian Valentin pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie. Prorogă discuţia privind utilitatea probei cu cercetarea la faţa locului- propusă de reclamantă , după efectuarea expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2022, ora 10, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se va emite adresă către OCPI Maramure? cât şi Comisiei judeţene de aplicare a legilor fondului funciar Maramure? cu solicitarea de a comunica originalele proceselor verbale de vecinătate ( aflate în copie la dosar la filele 157, 161) care se află la dosarul de fond funciar ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 18809/27.08.2019 . Se va proceda la verificarea de scripte în privinţa nerecunoaşterii semnăturilor de pe procesele verbale de vecinătate şi se va pune în discuţie admisibilitatea/ utilitatea administrării şi a altor probe sub acest aspect , după depunerea originalelor acestor înscrisuri. Pârâţii B***** I***** şi T******* G******* vor prezenta la următorul termen, scripte de comparaţie. Se citează martorul Şimon Ionel propus de pârâţi şi martorii Şimon Vasile şi Andreica Grigore Oneţ indicaţi de reclamantă Reclamanta va achita suma de 500 lei diferenţa de onorariu provizoriu în favoarea expertului Bude Adrian Valentin. După de reclamanta va depune dovada de achitare a diferenţei de onorariu provizoriu expert, se va încunoştinţa prin adresă Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile , despre numirea în cauză a expertului Bude Adrian Valentin şi se vor înainta expertului obiectivele expertizei, astfel cum au fost stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 24.06.2021 – solicitându-se expertului ca în prealabil să comunice durata estimată, necesară efectuării expertizei. Prorogă discuţia privind utilitatea probei cu cercetarea la faţa locului- propusă de reclamantă , după efectuarea expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2022, ora 10, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se va emite adresă către Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Vişeu de Sus pentru a solicita comunicarea originalelor proceselor verbale de vecinătate ( aflate în copie la dosar la filele 157, 161) care se află la dosarul de fond funciar ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 18809/27.08.2019 . Se va proceda la verificarea de scripte în privinţa nerecunoaşterii semnăturilor de pe procesele verbale de vecinătate şi se va pune în discuţie admisibilitatea/ utilitatea administrării şi a altor probe sub acest aspect , după depunerea originalelor acestor înscrisuri Se citează martorul Popa Constantin- propus de pârâţi, cu mandat de aducere. Se citează martorul Şimon Ionel propus de pârâţi şi martorii Şimon Vasile şi Andreica Grigore Oneţ indicaţi de reclamantă Reclamanta va achita suma de 1000 lei cu titlu de onorariu provizoriu în favoarea expertului Bude Adrian Valentin, astfel cum s-a dispus prin încheierea de şedinţă din data de 24.06.2021. După de reclamanta va depune dovada de achitare a onorariului provizoriu expert, se va încunoştinţa prin adresă Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile , despre numirea în cauză a expertului Bude Adrian Valentin şi se vor înainta expertului obiectivele expertizei, astfel cum au fost stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 24.06.2021 – solicitându-se expertului ca în prealabil să comunice durata estimată, necesară efectuării expertizei. Prorogă discuţia privind utilitatea probei cu cercetarea la faţa locului- propusă de reclamantă , după efectuarea expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021Amână judecarea cauzei la data de 28 octombrie 2021, ora 10, termen dat în cunoştinţă părţilor. Ia act de legala timbrare a acţiunii reclamantei astfel cum a fost formulată şi modificată. Încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosar. Încuviinţează proba cu dosarul de fond funciar care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 18809/27.08.2019 - se va emite adresă către Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Vişeu de Sus pentru a solicita comunicarea copiei acestui dosar. Încuviinţează în favoarea reclamantei, proba cu interogatoriul pârâţilor. Pune în vedere pârâţilor să se prezinte la următorul termen pentru administrarea interogatoriului. Pune în vedere reclamantei să prezinte la următorul termen formularele de interogatoriu . Încuviinţează proba testimonială solicitată de părţi, cu audierea a câte doi martori pentru fiecare parte. Părţile vor depune la dosar , în termen de 5 zile , lista cuprinzând numele/ adresele celor doi martori pe care înţeleg să îi propună şi care se vor cita pentru următorul termen. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară , în specialitatea topografie, cu următoarele obiective: - se va identifica sub aspect de CF şi vecinătăţi terenul reclamantei şi se va arăta dacă acesta este acelaşi cu cel menţionat în titlului de proprietate nr. 18809/27.08.2019 , emis pe numele reclamantei, -se va identifica sub aspect de CF şi vecinătăţi terenul pârâţilor ,cu indicarea proprietarilor din CF - se va arăta dacă pârâţii ocupă vreo suprafaţă din acest teren , în caz afirmativ se va identifica suprafaţa, şi de cine este ocupat - se va arăta, raportat la certificatul de moştenitor nr. 3/1984, dacă vreunul din terenurile ce figurează la pct. 1 sau 2 în certificatul de moştenitor ,respectiv în Sentinţa civilă nr. 2614/29.11.2006, dată în dosar nr. 423/336/2006 ( 2045/2006), este identic cu terenul pentru care s-a eliberat titlul de proprietate nr. 18809/27.08.2019 , pe numele reclamantei. -se vor întocmi schiţe configurative şi se vor arătă orice alte aspecte utile cauzei Pentru efectuarea expertizei topografice numeşte în cauză expertul Bude Adrian Valentin Stabileşte onorariul provizoriu al expertului Bude Adrian Valentin, în sumă de 1500 lei din care, reclamanta va achita 1000 lei , iar pârâţii suma de 500 lei. După depunerea dovezilor de achitare a onorariului provizoriu expert, se va încunoştinţa prin adresă Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile , despre numirea în cauză a expertului Bude Adrian Valentin şi se vor înainta expertului oboectivele expertizei. Se va solicita expertului să comunice instanţei durata estimată, necesară efectuării expertizei. Prorogă discuţia privind utilitatea probei cu cercetarea la faţa locului- propusă de reclamantă , după efectuarea expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2021, ora 10, termen dat în cunoştinţă părţilor. Ia act de modificarea obiectului prezentei acţiuni, în sensul că reclamanta înţelege să revendice suprafaţa de 3,5 ari din terenul identificat în Titlul de proprietate nr. 18809/27.08.2019. Raportat la obiectul acţiunii, taxa judiciară de timbru calculată la valoarea suprafeţei de 350 m.p. teren situat în Vişeu de Sus, str. Iuliu Maniu ( 350 m.p.x102 lei/m.p.=35.700 lei) , potrivit art. 3, alin. 1, lit. d din OUG nr. 80/2013 , este de 1676 lei. Reclamanta va depune la dosar dovada achitării diferenţei de 1576 lei taxă judiciară de timbru ( prin chitanţa f. 69 , a achitat suma de 100 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru) . Se vor efectua cuvenitele modifică în înregistrările dosarului, cu privire la obiectul acţiunii şi se va trece „ acţiune în revendicare”.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021