B**** C********* L* C*** A** Z**** C****** - M*****
PetentB**** C*********
PetentAdmite în parte sesizarea formulată de inculpatul B**** C*********, (... )prin avocat Zancu Ciprian – Marius, cu domiciliul procedural în municipiul Bucureşti, str. Bd. Iuliu Maniu, nr. 14, bl. 13, sc. B, et. 6, ap. 90, Sector 6 şi, în consecinţă, în temeiul art. 278 Cod de procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele Sentinţei penale nr. 125 din 04 noiembrie 2019 a Judecătoriei Darabani, pronunţată în dosarul nr. 1232/217/2019, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 106 din 27.01.2020 a Curţii de Apel Suceava pronunţată în dosdarul nr. 1232/217/2019, în sensul de a se trece în penultimul paragraf din considerentele sentinţei de la pagina 4, corect, „(...)în baza art. 92 Cod penal se va stabili un termen de supraveghere de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri” în loc de „(...)în baza art. 92 Cod penal se va stabili un termen de supraveghere de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri” cum din eroare s-a trecut. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 martie 2020.
Incheiere finala dezinvestire din 12.03.2020