E***** G******
PetentÎNCHEIEREA PENALĂ Nr. 595/2020 În baza art. 47 al. 3 rap. la art. 41 C. pr. pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vişeu de Sus, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect plângerea formulată de petenta E, G. împotriva Ordonanţei nr. 88/II/2/2019 din 31.12.2019 a prim procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj prin care s-a menţinut Ordonanţa din data de 26.11.2019 dată în dosarul nr.170 /P/2019 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj, prin care s-a dispus clasarea cauzei cu privire la săvârşirea infracţiunilor de fals material în înscrisuri oficiale, fals intelectual, abuz în serviciu, uz de fals, abuz în serviciu cu folos pentru altul şi înşelăciune, în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vatra Dornei. Sesizează Secţia Penală a ÎCCJ în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă ivit în prezenta cauză. În baza art. 275 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Dată şi pronunţată în camera de consiliu azi, 09 septembrie 2020.
Hotararecameraconsiliu595/2020 din 09.09.2020