Dosar 21561/281/2020 din 04.11.2020

punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 21561/281/2020
Data dosar:
04.11.2020
Instanta:
Judecătoria Ploiești
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.02.2021 la ora 08:30

    Complet: PENAL 5 - AP
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 334 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod penal, condamnă pe inculpatul STOICA ADRIAN – DUMITRU, cu men?iuni în fi?a de cazier judiciar, cercetat în stare de libertate la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea, la data de 06.08.2016, a infrac?iunii de ”punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat”. În baza art. 335 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod penal, condamnă pe inculpatul STOICA ADRIAN – DUMITRU la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea, la data de 06.08.2016, a infrac?iunii de ” conducere a unui vehicul pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere de către o persoană al cărei permis de conducere a fost retras”. În temeiul art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv cele prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”, pe o durată de 3 ani. În baza art. 68 alin.1 lit. c Cod penal pedeapsă complementară se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b ?i i Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”. În baza art. 65 alin. 3 Cod penal pedeapsa accesorie se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infrac?iunile pentru care inculpatul STOICA ADRIAN – DUMITRU a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare prin SP nr.2252/19.10.2018 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin neapelare la 06.11.2018 (dosar nr.14139/281/2018). În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante 1 an ?i 6 luni închisoare dispusă fa?ă de inculpatul STOICA ADRIAN – DUMITRU prin SP nr.2252/19.10.2018 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin neapelare la 06.11.2018 (dosar nr.14139/281/2018) ?i repune în individualitate pedepsele componente, respectiv: -6 luni închisoare sub aspectul săvâr?irii, la data de 15.03.2017, a infrac?iunii de ”conducere a unui vehicul pe drumurile publice având dreptul de a conduce suspendat”; -1 an închisoare sub aspectul săvâr?irii, la data de 15.03.2017, a infrac?iunii de ”punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul cu număr fals de înmatriculare”; -1 an închisoare sub aspectul săvâr?irii, la data de 15.03.2017, a infrac?iunii de ”punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat”. În temeiul art.40 alin.1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele de 6 luni, 1 an, 6 luni, 1 an , 1 an închisoare, aplică inculpatului STOICA ADRIAN – DUMITRU pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 1an, inculpatul STOICA ADRIAN – DUMITRU urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a raportat la art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv cele prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”, pe o durată de 3 ani. În baza art. 68 alin.1 lit. c Cod penal pedeapsă complementară se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 5 ?i alin. 3 lit. a, raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”. În baza art. 65 alin. 3 Cod penal pedeapsa accesorie se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 97 alin. 2 teza a II-a termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. SP nr.2252/19.10.2018 a Judecătoriei Ploie?ti, respectiv de la data de 06.11.2018. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul STOICA ADRIAN – DUMITRU ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal, impune inculpatului STOICA ADRIAN – DUMITRU să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul STOICA ADRIAN – DUMITRU prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile şi nominalizează S.C. Servicii de gospodărire urbană Ploieşti S.R.L. ?i Administraţia parcului memorial “Constantin Stere”ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. 2 Cod procedură penală. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală coroborat cu art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 700 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 05.02.2021.

    Hotarare 189/2021 din 05.02.2021
  • Sedinta din data de 27.01.2021 la ora 09:30

    Complet: PENAL 5
  • Amână pronunţarea

    AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 05.02.2021

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD